• Игры
  • Star Wars Battlefront II: новая информация и трейлер


Star Wars Battlefront II: новая информация и трейлер

Star Wars Battlefront II

Star Wars Celebration OrlandoНа Star Wars Celebration Orlando 2017 прошла панель, посвящённая игре «Star Wars Battlefront II». Зрителям преподнесли довольно много интересной информации, а также показали полноразмерный трейлер (его 30-секундная версия где-то за неделю до ивента просочилась в сеть). Для начала стоит отметить дату выхода игры: 17 ноября 2017 года. Сюжет кампании, что характерно, будет считаться каноничным.

Создателям игры хотелось показать события с точки зрения имперского солдата. Что ощутил рядовой штурмовик, когда увидел гибель Звезды Смерти в конце «Возвращения джедая»? Одиночная кампания будет вестись от лица командира элитным подразделением имперских войск — Inferno Squad. Её зовут Айден Версио (Iden Versio).

Star Wars Battlefront II - Iden Versio

Игра берёт начало в конце Эпизода VI — «Возвращение джедая». Создателям игры было где разгуляться, расписывая сюжет: ведь следующая «каноничная» история случилась через 30 лет после этих событий.

Inferno SquadНазвание Inferno Squad кому-то может показаться знакомым, и неспроста: некоторое время назад была анонсирована книга с таким названием. Книга должна рассказать об элитном отряде штурмовиков, который идёт по следам партизан Со Герреры, а действие происходит вскоре после событий фильма «Изгой-один». Теперь стало известно полное название книги: «Star Wars Battlefront II: Inferno Squad». Выйдет она 25 июля 2017 года. Представлена и новая обложка книги.

В игре появится несколько новых локаций, в том числе — имперская планета под названием Вардос (Vardos). В основе сюжета — история Айден. На своём пути она будет пересекаться с самыми известными персонажами «Звёздных войн». В режиме истории вы сможете поиграть за Рэй, Люка, Йоду, Дарта Мола и других. В режиме мультиплеера будут доступны все эпохи «Звёздных войн». Бои в космосе будут важной частью геймплея.

Подписчики смогут начать играть уже с 9 ноября. Если вы оформите предзаказ на Star Wars Battlefront II, то получите эксклюзивную внешку в стиле Рэй и Кайло Рена из Эпизода VIII.

И, наконец, трейлер:

Поделиться ссылкой на статью:

Метки: Star Wars Battlefront , игры

Комментарии  

Vade Parvis 0 Vade Parvis
То чувство, когда трейлер сетевого шутера выглядит намного лучше и интересней, чем трейлер новой номерной части ЗВ. И когда в нём даётся больше информации о происхождении ПО, чем во всём 7-м Эпизоде.

P.S. Очень понравилась "космическая" аранжировка имперского марша а-ля Mass Effect, звучащая в начале трейлера. Жаль, что это с почти стопроцентной вероятностью музыкальный фрагмент, написанный чисто под трейлер.
16.04.2017 15:02 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
Да, трейлер, как по мне, гораздо более живой, энергичный и интригующий, хоть я и не фанатка серии. Над этим трейлером поработали сценаристы, а тизер Эпизода VIII выглядит, как набор случайно надёрганных кадров из фильма. Причём, этот тизер мог вполне сойти за тизер к Эпизоду VII - разницы никакой.
16.04.2017 16:47 Ответить Сообщить модератору
Mako 0 Mako
Трейлеры к фильмам делают компании, не имеющие к киношным студиям никакого отношения. К играм делают сами разработчики.
16.04.2017 17:46 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
Да, делают техническую сторону: монтаж, озвучка, титры, всё такое. Но сценарий определяют фильмоделы, и ни один трейлер не выйдет без согласования с ними..
16.04.2017 18:41 Ответить Сообщить модератору
Дарт Трейус 0 Дарт Трейус
Глядя на Первый Орден я попросту не могу понять, как некий "герой" может сочувствовать такому откровенному фашизму и примкнуть ко всяким Сноукам. Правда, в новом каноне и Республика, подозреваю, такая, что не знаешь, куда податься. Интересно, с чего начала героиня, и чем закончит. Подозреваю, отчасти надеюсь, в то же время и побаиваюсь, что наступит некое прозрение и искупление. Но трейлер яркий и вызывает желание заценить игру и сюжет. В то время, как на восьмёрку тащиться в кино несколько лень. Вроде бы и надо по зову долга, а не совсем хочется.

И не то что бы я был шовинистом, скорее - наоборот... однако... Я сам ещё не буду вопрошать, но готов понять тех, кто так сделает: "Шо? Опять баба?!!"
17.04.2017 00:57 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
[q]"Шо? Опять баба?!!"[/q]
Да уже надоело порядком. Причём, эти типажи "сильной женщины" всегда одинаковые. Вот Джен Эйр, к примеру, тоже сильный характер, но её сила - не в кулаках или сверхспособностях. У Карен Трэвисс мне нравится Этейн Тур-Мукан: эту джедайку обстоятельства вынудили встать во главе армейского подразделения; она - не сверхчеловек, она - обычная девчонка, по сути, но становится "отцом солдатов" и настоящей героиней благодаря решимости, самоотверженности и доброму сердцу.
17.04.2017 06:09 Ответить Сообщить модератору
Renavallanza 0 Renavallanza
Конечно уже все много говорили на эту тему, но все-таки не могу не затронуть, как эти "супер-женщины" надоели словами не передать, ну ладно Рей появилась, до этого были Энакин, Люк, можно и для разнообразия девушку сделать центроовой фигурой. Теперь они суют их в каждый проект, дело не в сексизме, не в дискриминации, ну не реально как-то это, раздражает, сделали одну и хватит, нет везде должны быть женщины, это мировая политика через фильмы до ужаса раздражает, везде голубые, женщины и афро, в жизни они этих афро отстреливают не слабо, надо же через фильмы задобрить, Все детство смотрел мультики Марвел, Мордо был Белым, с чего они в фильмах становятся афро. Если брать девушек, то ладно Рей, она мощно владеет силой и можно поверить что за счёт силы она такая супер-бупер, но как Эрсо раскидывала профессиональных, бронированных штурмовиков в Изгое? Раскидывала в стиле Джеки Чана, ну зачем такое лелать? Ну не может это делать 45 кг девушка, ну как? Против элитных солдат. Без боли на это трудно смотреть. И снова мы будем лицезреть "чудо-женщину" в Battlefront, но теперь видимо она будет в стиле Рэмбо. OMG.
18.04.2017 17:27 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
[q]ладно Рей, она мощно владеет силой и можно поверить что за счёт силы она такая супер-бупер, но как Эрсо раскидывала профессиональных, бронированных штурмовиков в Изгое? Раскидывала в стиле Джеки Чана, ну зачем такое лелать? Ну не может это делать 45 кг девушка, ну как? Против элитных солдат. [/q]
Да вот именно. Кулачком по шлему - и штурмовик падает без сознания. Интересно, их броня вообще хоть от чего-то защищает? Не спорю, бывают сильные женщины, атлетичные, физически развитые, которые могут мужику навалять, да и не одному, но тут показывают пигалицу ростом метр с кепкой, которая легко расправляется с тренированными солдатами. Да боже мой, они бы её просто за руки-за ноги ухватили, и всё - конец котёнку.
В Джин-саботажницу, проныру, ловкачку, тайком устраивающую пакости имперцам - верю. В Джин, которая может почти голыми руками уконтрапупить штурмовиков - не верю нисколько.
18.04.2017 19:07 Ответить Сообщить модератору
Renavallanza 0 Renavallanza
Да, именно. В очень редких случаях конечно девушка может одолеть мужчину, но тут много но, она должна быть Натальей Рогозиной, чемпионкой мира по боксу, всю жизнь заниматься профессионально, при этом и мужик должен быть вообще ниочем, худенький и даже здесь есть много но, это все-таки профессиональные солдаты в броне :)
18.04.2017 23:01 Ответить Сообщить модератору
Vade Parvis 0 Vade Parvis
Нет, подобная крайность -- это тоже заблуждение. Ни предельная, ни средняя разница в размерах, массе и проценте мышечной массы не дают никакой всеобщей фатальной слабости в духе "самая сильная женщина едва одолеет слабейшего мужчину". Как минимум уже физическая работоспособность женщин должна наглядно демонстрировать, что они в целом не хуже мужчин способны держать кау интенсивные, так и продолжительные нагрузки -- так что в хаотичных "бытовых" драках, к которым сводится "боевой опыт" большинства люлей, при более-менее равном начальном положении оппонентов женщины должны "выступать" не хуже мужчин -- ну а при неравном с высокой долей вероятности победит тот, у кого условия были лучше. Ну а на стороне грабителей и насильников же вовсе не физическая сила -- а внезапность, тактическре преимущество, приёмы по гарантированному выведению жертвы из строя, численное превосходство, психологическое подавление воли жертвы. Грубо говоря, неважно, насколько ты физически силён и какое ты там знаешь кунг-фу -- окружат в тёмном переулке местные разбойнички, стукнут по темечку арматуриной, и всё.
20.04.2017 15:34 Ответить Сообщить модератору
Renavallanza 0 Renavallanza
Как раз ты и заблуждаешься и очень сильно заблуждаешься, женщина намного слабее мужчины, она слабее во всем: выносливость, реакция, сила и т.д. Ты не знаешь о чем говоришь. Мой дядя заслуженный тренер России, у него много Чемпионов мира и Европы, его ученик чемпион М-1 в полутяжелом весе по MMA Рашид Юсупов, это я пишу тебе для того чтоб ты понимал что он профессионал и я это не от себя пишу, я сам всю жизнь спортом занимаюсь. Дух тоже здесь не поможет, ты по художественным фильмам не суди, там вечно нам показывают как какие-нибудь супер-герл налево и направо раскидывают мерзавцев, как я писал ранее в редких случаях может быть что профессионально подготовленная женщина окажется сильнее неподготовленного мужчины, из 1000 наберется 1 девушка.
20.04.2017 17:34 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
Я соглашусь. Среднестатистическая женщина обладает меньшей мышечной силой, чем среднестатистический мужчина. Это - физиология. Разумеется, женщина теоретически может обставить мужчину в рукопашном бою за счёт лучшей ловкости, скорости, выносливости или особых приёмов, даже если оба соперника будут в одинаковых кондициях. Разумеется, даже хрупкая женщина может свалить с ног стокилограммового мужика, врезав ему сковородкой по лбу. Но в фильме показывают не это. В фильме показывают, как субтильная девица едва ли не щелчком пальца вырубает солдат в боевой броне. Солдат валится с ног от тычка. Солдат. В броне. Откуда такая сила в этих ручонках? Тем более, имперские солдаты - не полицейские, они не станут задерживать и зачитывать права. Расстреляют в упор, и все дела.
20.04.2017 18:44 Ответить Сообщить модератору
Vade Parvis 0 Vade Parvis
Так я и не про фильм. В фильме на Джедде показывают полный нереалистичный бред (вообще, большая часть боевых сцен первого акта выглядит по-идиотски как в плане их сценария, так и в плане постановки и монтажа), я ещё, помнится, во время публикации в сети трейлеров и фрагмента боя жаловался. Я про то, что некорректно распространять предельную или среднюю разницу в физических параметрах и на всю повседневную жизнь обычных людей, где, как правило, статистическая разница в ТТХ (или лимиты по улучшению своих физических характеристик при занятиях спортом) значит меньше всего — это так же неправильно, как и все эти мифические джиныэрсо и чёрные вдовы, с лёгкостью раскидывающие телескопическими штормтрупервов Империи/Гидры в открытом бою.
20.04.2017 19:01 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
А, ясно тогда. Кстати, вот с этим тоже полностью согласна:

[q]В фильме на Джедде показывают полный нереалистичный бред (вообще, большая часть боевых сцен первого акта выглядит по-идиотски как в плане их сценария, так и в плане постановки и монтажа)[/q]
20.04.2017 19:23 Ответить Сообщить модератору
Vade Parvis 0 Vade Parvis
Да, тощая (впрочем, не настолько, как Рей — уже хоть что-то, блин) Джин, с полутычка вырубающая какой-то крохотной телескопической дубинкой по одному толпу облачённых в броню элитных бойцов, будучи при этом как на ладони, тогда как они в это время смиренно ждут и не пытаются ни выстрелить, ни хотя бы врезать ей прикладом или кулаком — это просто феерия. И вот ты смотришь, а этот нелепый бой всё тянется и тянется, всё новые беззащитные болванчики под удар всё подставляются и подставляются, а твоя ладонь всё не желает отлипать от лица... И ведь эта сцена соседствует с непонятным косплеем ИГИЛовских смертников и идиотской кондово-супергеройской сценой с застывшим ребёнком — и негативное впечатление от каждой из этих нелепых сцен (как и ещё ряда других — в начале фильма как откровенного бреда, так и просто плохой связности и продуманности было предостаточно) взаимно усиливается. Я, помнится, на этих моментах просто чуть было не бросил смотреть фильм.
20.04.2017 20:51 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
Я на первой половине вообще чуть не заснула. В сценарном плане она весьма слабенькая и какая-то бестолковая. Понапихали сразу кучу всего, а потом очнулись, что это нужно как-то развести и состыковать одно с другим, и получилась странная прелюдия к основному действию, крайне фрагментарная и лишённая внутренней логики. Героев мы даже узнать не успели, а их уже угандошили. Геррера выглядел, как старый вампир, которого вынули из гроба и разбудили только ради того, чтобы он сказал пару банальностей и снова умер. Если уж показали "партизан-экстремистов", то будьте добры - покажите их так, чтобы зритель мог оценить их взгляд на проблему и сравнить с тем, что делают Повстанцы. Задумка-то ведь была именно такой, но реализация подкачала.
Недавно пыталась пересмотреть фильм и не смогла. Кассиан разговаривает с осведомителем об имперском супероружии и о том, что в числе его создателей - некий Эрсо. Я понимаю шок Кассиана, если бы он узнал, что ЗС создавал Бэйл Органа - но о чём ему говорит имя Эрсо? И так ли оно вообще важно в данном случае? Ладно, проехали. Следующий кадр - повстанцы освобождают Джин из тюрьмы. Как они вообще узнали о её существовании? Какая реакция должна произойти в мозгах зрителей? Допустим, фанаты ЗВ знают основной расклад сюжета, им проще. А остальным каково? Потом Повстанцы вдруг начинают зачитывать Джин перечень преступлений, в которых её обвиняет Империя. Супер. А в конце говорят: сотрудничай, и мы тебя простим. И Джин соглашается, хотя реакцией нормального человека было бы "Какого рожна???" и "WTF???"
20.04.2017 21:35 Ответить Сообщить модератору
Renavallanza 0 Renavallanza
Во многом соглашусь, но считаю все таки чтобы в рукопашном бою девушка могла одолеть мужчину, ей нужно быть с ним хотя бы как минимум одного веса, она должна быть профессиональным бойцом и чтоб мужчина не особо умел драться. ИМХО конечно Nexu, я так считаю, повторюсь о многом согласен с тобой.
21.04.2017 04:34 Ответить Сообщить модератору
Vade Parvis 0 Vade Parvis
Я к тому, что, имхо, некорректно категорично заявлять о том, что женщины, мол, априори никуда не годятся физически — ведь в обычных условиях именно разброс в физических параметрах значит не так много. Можно говорить о различиях в предельных параметрах на основе спортивного опыта, можно говорить о статистических различиях на основе различных выборок — но в рамках общества ведь всё намного сложней, и, экстраполируя на него только лишь данные о профессиональных спортсменах или средние статистические показатели, как обычно делают у нас на уровне бытовых обсуждений или публицистики, реалистичную картину вряд ли удастся получить. И, собственно, если поглядеть на нашу историю — то, не углубляясь, можно будет сразу заметить, что реалистичная картина и не получилась, и вопрос нужно разбирать куда серьёзней.

>женщина намного слабее мужчины, она слабее во всем: выносливость, реакция, сила и т.д.

Однако история Советского Союза, где огромное количество женщин наравне с мужчинами успешно трудились на работах, требующих значительной силы, выносливости, реакции, координации движений (вплоть до, ориентировочно, шестидесятых-семидесятых, когда пошло активное вытесение женщин из многих "неподходящих" профессий, ставшее одним из видимых проявлений набиравшего обороты перерождения пролетарского государства — но это, впрочем, уже тема для совершенно другого обсуждения, и я в этом отступлении большую часть связанных со сказанным нюансов вынужденно опускаю) — говорит об обратном. Про постоянный изнуряющий труд крестьянок, а затем также и городских пролетарок, в царской России — и говорить не стоит, я полагаю.
Если бы существовал какой-то фатальный общий разрыв в физических параметрах — женщины не могли бы так успешно трудиться в том числе на самых физически тяжёлых работах в СССР (особенно в раннем, когда с механизацией труда всё обстояло совсем плохо) и банально толком не выживали бы в чудовищных условиях при царизме.

К тому же, в повседневной жизни людей без специальной подготовки именно разброс в физических параметрах (находящихся в пределах нормы, конечно) редко играют определяющую роль, в том числе и применительно к стычкам. Вы ведь и сами исходно упоминали, что в повседневных физических стычках обычных людей всегда слишком много побочных факторов, влияющих на их исход. И эти факторы слишком многочисленны, разнообразны и значимы сами по себе для того, чтобы вероятная разница в физической силе из-за полового диморфизма — такой же случайный фактор, в общем! — играла действительно настолько важную роль, чтобы можно было говорить о ней как об определяющей в рамках большой выборки людей.

>Дух тоже здесь не поможет, ты по художественным фильмам не суди, там вечно нам показывают как какие-нибудь супер-герл налево и направо раскидывают мерзавцев
Да это-то понятно, что бред полный. Моя простыня была не в оправдание голливудщины — просто, похоже, не удалось это обозначить внятно сразу.
20.04.2017 20:27 Ответить Сообщить модератору
Renavallanza 0 Renavallanza
И да, я же не заявлял категорично что женщина физически априори никуда не годится, я имел ввиду именно драку(бой) мужчины и женщины.
21.04.2017 03:30 Ответить Сообщить модератору
Renavallanza 0 Renavallanza
Нет никакой внезапности и тактического преимущества у насильников и маньяков, они больные люди и трусы, они всегда нападают на более слабых, женщин и детей, иначе они бы не смогли годами успешно это делать. Примерно год назад в Москве поймали маньяка который 20 или 30 лет настловал женщин в Московском парке, почему по твоему на протяжении такого долгого времени не нашлось девушки которая смогла бы дать ему отпор? Он делал это 20 или 30 лет, он их насиловал у них было время. Его поймали только когда он стал старичком, естественно уже не таким сильным как раньше, девушка смогла вырваться и заявила в милицию, так его и поймали.
20.04.2017 17:48 Ответить Сообщить модератору
Vade Parvis 0 Vade Parvis
Тем не менее, насильники, совершающие надругательства над взрослыми жертвами, обычно полагаются не на своё физическое превосходство. По крайней мере, не только и не столько на него. Как правило, это люди с плохой физической подготовкой и без каких-то боевых навыков, и вырваться от них взрослой девушке часто _формально_ не должно быть какой-то невыполнимой задачей. Тем более, что на совершение насильственного полового акта требуется сравнительно много времени, концентрации внимания, и при этом нужно постоянно контроллировать жертву. Но в том-то и дело, что они полагаются не на своё физическое превосходство, которое в их случае очень эфемерное — а на максимально выгодные для себя условия нападения и на быстрый слом воли жертвы к сопротивлению и дальнейшее её подавление.
При этом если же жертву не удалось сходу психологически сломать — то она очень часто успешно отбивается/просто вырывается, даже если насильник вроде бы был заметно мощнее и массивней.

Серийные маньяки — отдельная тема. Они в этом плане особенно опасны, так как, во-первых, изначально из-за психических отклонений имеют извращённый склад ума, позволяющий им успешно всё распланировать, а во-вторых, если не попадутся в первые разы — быстро накапливают опыт и всё более оттачивают схему совершения преступлений.

В общем, тут, опять же, скорее тема для серьёзных исследований (или хотя бы для серьёзной публицистической статьи по большой подборке исследований на смежные тем). Я лишь отмечаю достаточно известную специфику "успешности" насильников, так как в обществе распространены интерпретации оной исключительно в ключе их подавляющего физического превосходства.
20.04.2017 20:32 Ответить Сообщить модератору
Renavallanza 0 Renavallanza
Это такая тема, что здесь придётся писать очень много и долго, так полностью не объяснишь, нужно пояснить каждую деталь, здесь вести эту дискуссию неудобно, нужно видеть человека, чтоб правильно выразить своё видение. В основе я конечно остаюсь при своём мнение, у тебя есть своё и я уважаю его. От своего опыта вкратце напишу, что я не видел ни разу в своей жизни превосходства в физической силе девушки над мужчиной, это не означает что моё мнение это истина в последней инстанции, просто я так считаю. А то что женщины в СССР пахали так много на ровне с мужчинами это очень плохо, мужчина должен пахать, а женщина должна быть красивой и доброй, ждать его дома (если хочет она конечно может работать, но заниматься тем что доставляет ей удовольствие, а не пахать на заводе). Условная одинаковая физическая нагрузка на заводе, на женщине отразится гораздо сильнее (в отрицательную сторону) чем на мужчине.
21.04.2017 02:39 Ответить Сообщить модератору
Renavallanza 0 Renavallanza
Согласен почти во всём, но опять-таки, у этих маньяков-насильников эффективность их деяний, к сожалению высокая (средний мужчина сильнее средней женщины), условно он изнасиловал 40, а 41 смогла убежать. Когда их ловят, то выясняется что жертв было очень много и одна вырвалась чудом. Конечно они готовятся, у них преимущество неожиданности, но они же их насилуют и это процесс долгий и не лёгкий в плане контроля жертвы, при этом жертв много, а выбирается чудом одна, в следствии везения или иных обстоятельств. ИМХО за счёт того что мужчина гораздо сильнее женщины такая эффективность. Теперь возьмём любой вид профессионального спорта и не будет такого вида спорта где женщина подошла бы хоть близко к рекорду мужчины (любой: футбол, баскетбол, о боевых единоборствах я вообще молчу, теннис и продолжать можно бесконечно), по статистике ведь должен был быть вид спорта где женщины на равных с мужчиной, но его нет. В Youtube если поискать ролики реальных боёв мужчин и женщин в случайных местах, то в подавляющем большинстве случаев мужчина конечно сильнее женщин (наверное есть и случаи где женщина сильнее, но это редко очень и я их не видел). Если брать бытовое насилие, опять-таки очень редко женщина одерживает вверх, в подавляющем большинстве случаев мужчина избивает женщину, а если женщине удаётся дать отпор, то это происходит за счёт удачного нахождения тяжёлого предмета рядом с ней, но это уже удача, а не физическое преимущество.
21.04.2017 03:20 Ответить Сообщить модератору
Князь Мышкин 0 Князь Мышкин
Есть надежда, что сюжетная компания будет не просто набором карт, с выкашиванием толп противника, а полноценной историей, где нам покажут неизвестные миры и новых героев. Единственное, возникает вопрос: какие могли быть крупномасштабные сражения между Первым орденом и Республикой за тридцатилетний период, если катализатором нового конфликта стало уничтожение Сената и, непосредственно, системы Хосниан?.
17.04.2017 01:17 Ответить Сообщить модератору
Vik Sid 0 Vik Sid
Ну может не с Республикой, а малые стычки с Сопротивлением. Но я думаю, раз Первый Орден находится в неизведанных регионах, то и укрепляясь там, у них будет с кем воевать)
20.04.2017 23:59 Ответить Сообщить модератору

Добавить комментарий

В комментариях недопустимо использование оскорбительных выражений и нецензурной лексики, а также сообщений, направленных на разжигание расовой, этнической, религиозной и иной вражды. Не допускаются также сообщения, в которых содержатся повторяющиеся фразы, символы, буквы, слова, графические файлы, добавленные несколько раз, или повторяющиеся короткие сообщения, не несущие смысловой нагрузки. Запрещается реклама сторонних ресурсов, спам и ссылки на на порнографические фотографии, аудио- и видеоролики сексуального характера, в том числе, с участием несовершеннолетних.


Centax

Centax в соцсетях