• Статьи


Кеннеди — больший вред для Star Wars, чем «токсичный фэндом»

Бен Шапиро

В Соединённых Штатах есть молодой активист консервативного толка по имени Бен Шапиро, известный, в основном, своими выступлениями на политические темы. В этот понедельник он оставил политику США в покое, чтобы поговорить о том, как «Дисней» и Lucasfilm управляют Далёкой-далёкой галактикой.

Шапиро — главный редактор издания The Daily Wire — встал на защиту «злобных» фанатов «Звёздных Войн» после того, как в статье The Hollywood Reporter и других публикациях, связанных с индустрией развлечений, их стали называть «токсичными». Боьльшое количество статей появлось после того, как актриса Келли Мэри Трэн — Роуз Тико в Эпизоде VIII «Звёздных Войн»: «Последние джедаи» — удалила свой аккаунт в соцсетях.

«Её затравили расистскими выпадами, её клеймили женоненавистники, угрожали изнасиловать и убить, и превратили историю Золушки — „Последние джедаи“ были первым крупным фильмом в карьере Трэн — в настоящий кошмар,— написал Марк Бернардин в The Hollywood Reporter в понедельник.— 4 июня она практически перестала писать в соцсети и удалила всё из своего аккаунта в Инстаграме, сохранив только фотографию профиля и биографические данные, в которых сказано: „Мне страшно, но я всё равно не сломлена“».

«Ни один из ярых фанатов не хочет сравнивать себя со старым Люком Скайуокером, который ищет спасения на острове от всего нового; от того, что может поколебать его твёрдую уверенность в том, каким должен быть мир,— написано в The Hollywood Reporter.— Но вы — те, кто видели классические „Звёздные Войны“ [во время премьеры] в кинотеатре,— именно таковыми и являетесь, если только не найдёте способ открыть своё сердце для новых героев, которые призваны увлечь за собой новое поколение [фанатов], сохранив при этом резонанс с вашим поколением. Те, кто этого не понимают, набрасываются с ожесточением на всё, что напоминает им о том, что они уже — не тот юный Люк, который смотрит на восход двойных солнц над горизонтом, знаменующий наступление будущего».

Бен Шапиро вступил с автором статьи в заочную полемику, заметив, кто в бедах франшизы в гораздо большей степени виновата Кэтлин Кеннеди, нежели «безымянные тролли с Реддита», которые третируют знаменитостей.

«Обвинение избирателей в том, что они достойны лишь жалости, не прибавило очков Хиллари Клинтон, и „Диснею“ это никак не способно помочь,— написал он.— Но это не помешало Бернардину возложить всю вину за неудачи „Звёздных Войн“ не на руководителя Lucasfilm Кэтлин Кеннеди, а на „токсичный фэндом“».

Молодой консерватор своим высказываением вторил словам нарождающего сообщества на YouTube, своего рода «повстанцам», которое появилось как ответ на политику «вкрадчивого навязывания образа мышления», используемую в новых фильмах.

«Соло: Звёздные Войны — Истории», например, провалил кассовые сборы после того, как сценарист Лоуренс Кэздан объявил о «пансексуальности» Лэндо Калриссиана.

«Мы никогда, не при каких обстоятельствах, не должны обвинять Кэтлин Кеннеди,— заметил Бен Шапиро.— Она, видите ли, чётко улавливает социально-политические тенденции1. Сюжетная Группа Lucasfilm полностью состоит из женщин… „Пробуждение Силы“ — это просто мусор, а „Последние джедаи“ — мусор вдвойне. А всё потому, что у Кеннеди было два выбора, когда она возглавила Lucasfilm: 1) Отправиться в будущее на 50 лет, оставив позади персонажей классической трилогии, и сделать ребут, одновременно и сохранив ностальгию по этим героям, и добавив новизну; 2) Заменить прежних персонажей новыми актёрами и начать с того места, где закончилось „Возвращение джедая“. Вместо этого, совершенно не считаясь с рисками, она выбрала дверь номер 3: покончить с ностальгией и представить обновлённых персонажей через какое-то время в будущем».

«Это привело её вначале к идиотскому решению убить всех любимых старых героев, да ещё невероятно тупым способом, а потом — к ещё более идиотскому решению: вернуться и снять новые фильмы про тех, кто теперь мёртв,— продолжил Шапиро.— Она разозлила всех нас, выросших на „Звёздных Войнах“, и тем самым уничтожила в нас те зачатки доброжелательности, которые мы испытывали по отношению к той группе новых персонажей».

* * *

Источник: The Washington Times

1Оригинальная фраза звучит так: «Kennedy, you see, is woke». Сленговые выражения «woke», «stay woke» появились в начале 2000-х в среде афроамериканцев и означают примерно следующее: жить с открытыми глазами, понимать ситуацию, прозреть и пр.— прим. Nexu

Поделиться ссылкой на статью:

Метки: фэндом, Кэтлин Кеннеди, фильм про Хана Соло

Комментарии  

Nexu +4 Nexu
Обвинять фанатов "Звёздных Войн" в том, что они агрессивны и готовы уничтожать всё, что им не нравится - это было с самого начала очень тупой идеей. Во-первых, кто-нибудь удосужился проверить, сколько среди этих сетевых троллей фанатов ЗВ, а сколько - обычных дебилов, находящих удовольствие в том, чтобы третировать известных людей? Во-вторых, почему в "Диснее" и Lucasfilm никто не хочет разобраться, отчего же реакция фанатов на "Последних джедаев" была такой острой? Отчего падает интерес к новым фильмам по ЗВ? Но нет - они решили уподобиться товарищу Ксерксу, который высек море.
12.06.2018 12:47 Ответить Сообщить модератору
Bersev +3 Bersev
Во-первых я бы поостерегся причислять Кеннеди к известным людям. Кто она такая была бы без ЗВ? Во-вторых отделить хейтеров от фанатов проще простого. Если вы слышите или читаете разумную и конструктивную критику, то будьте уверены это фанаты. Захотели бы, прислушались бы. Ну а в-третьих уровень конфликта какой-то детский. Фанаты начинают кричать, что фильмы им не нравятся. Кеннеди и компания отвечают, что вы все хейтеры, расисты и сексисты. Тем приходится оправдываться.
Ну а известно, что кто оправдывается, тот и виноват. Вместо этого им надо было бы с самого начала обвинять Кеннеди с компанией как раз в расизме и сексизме. Поднять волну, что Кеннеди своими фильмами делает из негров, азиатов и женщин каких-то дебилов, унижая и оскорбляя их. А потом в суд на них. Так было бы веселее.
12.06.2018 15:38 Ответить Сообщить модератору
Nexu +4 Nexu
Цитирую Bersev:
Вместо этого им надо было бы с самого начала обвинять Кеннеди с компанией как раз в расизме и сексизме. Поднять волну, что Кеннеди своими фильмами делает из негров, азиатов и женщин каких-то дебилов, унижая и оскорбляя их. А потом в суд на них. Так было бы веселее.

Интересный ход, кстати :-)
Что я ещё не могу понять, так это почему все уцепились за расизм и сексизм, но никто не говорит о низком художественном уровне фильмов? И причём тут расизм, если, к примеру, не нравится актёр, но он при этом чёрный, монгол или гунган? Мне, кстати, показалась вполне достойной игра Келли Мэри Трэн в ПД - её героиня вышла живой и естественной, в отличие от деревянного Финна; теперь вот не знаю, расистка я или нет :-)
12.06.2018 19:03 Ответить Сообщить модератору
Bersev +3 Bersev
Так первоначально тема расизма и сексизма не стояла. 7й эпизод ругали как фильм, конечно рикошетом досталось и Ридли с Бойегой. Но это еще было вполсилы. А вот после 8го эпизода началось. Но и тут, собственно, ругали не то как актеры играют, а то кто играет и что они играют (по сути сюжетные ходы). Хотя актерам тоже достается за компанию. Тут, конечно, есть к чему придраться, но я думаю, что пора уже привыкнуть. Во-первых они молодые и неопытные, во-вторых - это же штаты, а там актеры, в основном, играют самих себя (поэтому такие кастинги). С Трэн же вообще всё это выглядит как провокация, и еще вопрос, кто ее организовал. В Америке расизмом по-моему вообще всё можно оправдать.
В таких фильмах даже жалко хороших актеров, ну а что они могут - сценарий. Приходится играть то что есть. Фильм же это коллективное творчество.
12.06.2018 20:42 Ответить Сообщить модератору
Ирина Мытько +4 Ирина Мытько
Кстати, на тумблере многие как раз так и говорят. Но чё-то пресса их не слышит и упорно называет всех недовольных хейтерами, сексистами и расистами, а Кеннеди и ко - рисковыми, просветителями и т. п.
12.06.2018 20:49 Ответить Сообщить модератору
deciBella +1 deciBella
Цитирую Bersev:
Поднять волну, что Кеннеди своими фильмами делает из негров, азиатов и женщин каких-то дебилов, унижая и оскорбляя их.

Мне кажется, что Кеннеди просто попустительствует, а волну гонят абрамсы, джонсноны и иже с ними, из чувства противоречия моде на толерантность, политкорректность и т.п., может даже не до конца осознанно (хотя, вряд ли). А Кеннеди не врубается, у неё же по-любому профдеформация и смотреть фильмы как зритель она не может, да и явно не знаток мира ЗВ. А все же вокруг такие (во главе с Харт) Воу-воу, как это круто, новые эпизоды обошли старые по диалогам женщин на 46%, а по диалогам цветных пансексуалов аж на 146%! Это прорыв! успех! Абрамджонсоны тоже, хрюкнув в кулак, головами яростно кивают, поддакивают. И она начинает мысленно подсчитывать в уме грядущие Оскары и сборы... А тут из-за угла внезапно Реальность бамц-бамц по голове финансовым отчётом. И за ней зловещая тень Айгера начинает проступать...
13.06.2018 04:19 Ответить Сообщить модератору
Bersev +3 Bersev
Нет мне кажется ситуация здесь такая. Судя по интервью Кеннеди, там где она отчитывалась об увеличении процентов участия женских персонажей, это как раз с ее подачи с помощью сюжетной группы вводятся женские персонажи (политика, клан Кеннеди и всё такое). Видимо выполняют план. Но по сути эти персонажи не нужны для развития сюжета, отнимая кучу экранного времени у главных героев. Плюс два режиссера, у которых нет общего видения развития сюжета. Которые не умеют писать хорошие сценарии. Да они просто не знают, что делать со всеми этими второстепенными героями. А потом берут и убивают их. Короче полный бардак. Не кино, а политика. Взяли раскрученную франшизу и начали продвигать свои политические взгляды.
13.06.2018 16:03 Ответить Сообщить модератору
Nexu +4 Nexu
Да ладно бы там была политика - на это я б посмотрела; но её там нет. Фильмы новой трилогии вообще не несут в себе никакой идеи. Почему Новая Республика не смогла закрепить достижения прошлого? Почему допустила приход нового тирана? Почему она безмолвствует перед лицом врага? Вот об этом нужно показывать, раз уж сами придумали такой сеттинг, а не о том, как Люк доит ждуна.
13.06.2018 18:24 Ответить Сообщить модератору
Bersev +2 Bersev
Я не про ту политику, которая в 1-3 эпизодах. Я про настоящую политику, в США. Про борьбу за права женщин, цветных и т.д. :-)
13.06.2018 18:54 Ответить Сообщить модератору
Nexu +1 Nexu
Ну, это - да :-)
13.06.2018 19:20 Ответить Сообщить модератору
deciBella 0 deciBella
Вот так вот мифы и легенды и рождаются.
Нет, Кеннеди ни в каких процентах по персонажам, конечно же, не отчитывалась. Здесь была статься из Нью-Йорк Таймс, переведённая Nexu, в которой говорилось, в том числе, о гендерном и расовом разнообразии старых и новых фильмов ЗВ по данным двух ежегодных отчётов об исследованиях: одного из подразделений UCLA и одного из подразделений USC совместно с Media, Diversity, & Social Change Initiative (ниже ссылки на эти отчёты, в переводе приводятся данные из них по эпизодам ЗВ, но ссылок на сами отчёты нет)
bunchecenter.pre.ss.ucla.edu/wp-content/uploads/sites/82/2017/04/2017-Hollywood-Diversity-Report-2-21-17.pdf
annenberg.usc.edu/.. ./...

В обоих отчётах анализировались далеко не только ЗВ, а многие сотни популярных полнометражных фильмов и телешоу (включая телесериалы, реалити-шоу и много всего другого) за несколько лет, а ЗВ приводились в статье как удобный пример демонстрации изменений во времени исследуемых показателей (а там этих показателей тоже, в общем, не два) и автор статьи довольно прозрачно намекает, что в случае ЗВ эти, положительные на её взгляд, тенденции связаны с влиянием Кеннеди и Харт, при этом Асока, придуманная многими годами ранее, там тоже упоминается, как и то, что её отстаивал Филони, несмотря на первоначальное неприятие и критику зрителей. Так что сильные женщины начались в ЗВ не с Кеннеди, при ней эта тема превратилось в абсурд, но, всё же, сама Кеннеди никаких специальных исследований не инициировала и отчётов не писала.
К клану американских политиков Кеннеди, насколько я понимаю, она тоже никакого отношения не имеет, на её личные претензии на политическое поприще тоже ничто не указывает.
По части бардака в сценариях и целостности вселенной полностью согласна, её беспечное отношение к этому вопросу не поддаётся никакой логике.
14.06.2018 04:21 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
Соглашусь. Вот только Асоку не принимали не из-за засилия сильных женщин (тавтология, пардон) - тогда этого ещё не было; фанаты просто были шокированы тем, что у Энакина был падаван, о котором ничего не говорится в Эпизоде III. Да и сам Энакин, по сути, сам ещё вчера был падаваном, когда взял Асоку в ученики.
Ну и сам образ Асоки был, мягко говоря, особенным. Мечта педофила, да ещё весьма страшненькая притом.
14.06.2018 06:01 Ответить Сообщить модератору
deciBella 0 deciBella
Ну так они даже мнением Лукаса крутят как хотят, так что слова фанатов переврать и натянуть под свои взгляды вообще не вопрос. Тем более, что Асока под все нужные критерии попадает: экзот, но очень мало отличается от людей (расовое меньшинство!), девочка (гендерное равенство!), страшненькая (бодипозитив!), джедай (сильная, т.к. джедай не может быть слабаком!). Так что Асоке очень крупно повезло, что её придумали именно такой, а то отправилась бы вслед за большой тройкой во имя освобождения места новым героям.
17.06.2018 01:30 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
А как же тогда это интервью:
www.youtube.com/.../
14.06.2018 10:58 Ответить Сообщить модератору
deciBella 0 deciBella
А что не так с этим интервью? Оно дано в рамках съезда самого крупного и влиятельного объединения феминисток в мире, да ещё и накануне премьеры ПС, думаете, Кеннеди нужно было рассказывать об автогонках и ценах на нефть? Всё, что она там говорит – чистой воды пиар-кампания, хотя бы уже потому, что речь шла только о взглядах КК на гендерное равенство, а про меньшинства (ЛГБТ, расовые, религиозные и т.п.) – в нём нет, практически, ни слова. Тот факт, что какая-то часть её высказываний совпадает с её личными взглядами в данном случае именно удачное совпадение, к тому же, она там довольно много и дельных вещей говорит (например, про ЗВ-шный мерч для девочек).

Но, поймите, я не выгораживаю и не обеляю Кеннеди, потому что её вина очевидна и неоспорима, а список грехов перед ЗВ, наверное, самый длинный из всех. Но я в упор не понимаю, почему, при обсуждении недостатков продуктов, выпущенных под её руководством, она чуть ли не единственная, кого назначают крайней. Она – не государыня императрица, а наёмный глава корпорации, и распоряжается вовсе не своими деньгами, поэтому, как любой руководитель высокого ранга, обложена красными флажками плотнее некуда, и её власть далеко не безгранична. А в среде боссов такого уровня не бывает мужчин и женщин, там могут оказаться лишь профессионалы высочайшего класса, и решения они принимают не на основе своих частных личных предпочтений, а в интересах бизнеса, поэтому рассматривать их ошибки имеет смысл в контексте их профессии, а не житейской обыденности и сплетен в СМИ. Назначение Кеннеди не было случайным событием, т.к. до прихода в ЛФ она сняла (как продюсер) под 90 фильмов, и многие из них очень успешны и стали кинематографической классикой. Она много лет работала со Спилбергом, и, безусловно, соответствует высоким требованиям своей должности. Не говоря уже о том, что люди, выбравшие её, навряд ли настолько недальновидны, чтобы не узнать заранее всё о человеке, которого берут на эту должность, включая слабые и сильные стороны и стиль работы. Поэтому, мне представляется, что причины её фейла не так просты и очевидны, как это кажется на первый взгляд, они куда сложнее и интереснее, имхо.
17.06.2018 01:35 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
Я не знаю всего расклада карт у "Диснея", но хочу заметить, что Кеннеди "Дисней" не назначал. Cам Джордж Лукас предложил Кеннеди стать главой компании - потому что, во-первых, они были давно знакомы, а во-вторых, Лукас считал, что она лучше всех подходит на роль президента Lucasfilm. Я писала об этом в 2012 году - вот цитата:

Он полагал, что если он продаст Lucasfilm «Диснею», то у него по-прежнему будет возможность сохранить некоторое влияние на свою вымышленную вселенную. Многое зависело от того, кто возглавит Lucasfilm после его ухода. Он пригласил Кэтлин Кеннеди отобедать с ним в Нью-Йорке. Она была одним из основателей Amblin Entertainment, который произвёл большое количество хитов, включая «Парк юрского периода» и «Список Шиндлера» Стивена Спилберга. Она также была близким другом Лукаса на протяжении более двух десятилетий. «Полагаю, ты слышала, что я всерьёз собираюсь уйти на покой»,— сказал ей Лукас. «Вообще-то, нет»,— отвечала она. Лукас спросил, не заинтересует ли её предложение возглавить Lucasfilm. Кеннеди, вероятно, была огорошена новостью — но, по счастью, согласилась принять предложение. «Когда Кэти дала согласие, мы принялись обсуждать перезапуск всей франшизы,— говорит он.— Я собирался оставить [Lucasfilm], поэтому я сказал: „Итак, мне предстоит вдохнуть в компанию новую жизнь, чтобы она могла функционировать без меня, и нам нужно что-то сделать, чтобы вызвать к ней интерес“. Потом я сказал: „Ладно, давай снимем эти фильмы“».

Также полагаю, что у неё, как у любого руководителя высокого ранга, есть контракт на определённый срок, и её не могут просто так уволить до истечения этого контракта, даже если "Диснею" что-то не нравится в её креативном подходе к производству фильмов по ЗВ. Да и, собственно, в коммерческом смысле только "Соло" стал первым провалом - остальные фильмы прокатились с большим профитом.
17.06.2018 09:07 Ответить Сообщить модератору
deciBella +1 deciBella
Диснеевских раскладов я тоже не знаю, однако, если бы Кеннеди их чем-то серьёзно не устраивала, сделка с Лукасом могла бы быть другой или не состояться вообще, но она состоялась, значит, принципиальных противоречий не было. Всё же, отдавать в управление неизвестно кому компанию стоимостью 4 млрд -- это как-то слишком даже для сверхбогатых диснеев.
По поводу сборов от проката фильмов, то первым звоночком был уже И-1, проигнорированный азиатами, а расчёт на их интерес явно был. ПД уже принёс чуть меньше ожидаемого, хоть, в целом, и неплохо, а Соло чуть ли не убыточен пока. И КК же не случайно на пенсию засобиралась, видимо, в её контракте и отношениях с Диснеями всё не так безоблачно.
Хотя, глядя на то, что они не выгоняют Джонсона с четвёртой трилогии и не собираются останавливать конвейерное производство недофильмов, видимо, в "Диснее" тоже считают, что это КК чего-то где-то недоглядела, но стратегия, которую она выбрала им не кажется порочной. И вот это удручает больше всего.
18.06.2018 00:53 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
С этим интервью всё так. Вы не задавались вопросом: почему она выступала именно там, а не на съезде каких-нибудь, например, черных активистов. Ну да ладно, вопрос конечно не о ее личных предпочтениях. Вот вы пишете, что не понимаете, почему ее делают крайней. Да потому что всё чем она занимается в ЗВ это ее личные предпочтения. Ей интереснее напихать в фильмы "сильных и независимых" женщин, чем заняться, например, написанием сюжетной арки для трилогии. Где хорошие сценарии, где нормальная СЮЖЕТНАЯ группа. Или тут ее тоже обложили красными флажками.
Извините, но после этого:
А в среде боссов такого уровня не бывает мужчин и женщин, там могут оказаться лишь профессионалы высочайшего класса, и решения они принимают не на основе своих частных личных предпочтений, а в интересах бизнеса, поэтому рассматривать их ошибки имеет смысл в контексте их профессии, а не житейской обыденности и сплетен в СМИ."
Ржал в голос. Ага такие же профи как у нас в правительстве.
17.06.2018 10:53 Ответить Сообщить модератору
deciBella +1 deciBella
Цитирую Bersev:
почему она выступала именно там, а не на съезде каких-нибудь, например, черных активистов.

Видимо, потому, что она женщина, и, рассказывая о проблемах женщин в этом интервью, она постоянно ссылается на собственный опыт, проясняющий мотивы её решений, в том числе, и касающихся ЗВ, что делает слова КК куда весомее. При этом, женщины сталкиваются с дискриминацией по признаку пола вне зависимости от цвета кожи и прочих сексуальных предпочтений, так что эта тема достаточно универсальна и заведомо даёт куда больший охват отзывчивой аудитории при тех же усилиях и минимальных рисках. Полагаю, что на "чёрном" форуме Кеннеди было бы не о чем рассказать, да и вообще нечего делать. Расизм в США вполне обоюден, тема очень болезненная и острая, примет ли чёрная часть зрителей (да и белая) ЗВ с главным героем-негром было ещё неясно, так что такое решение КК вполне норм, имхо.
И да, мне тоже совершенно непонятно, почему деятельность СГ ушла в узкую нишу присмотра за мелкими деталями, вместо исполнения прямого назначения, следующего из их названия. Почему Кеннеди позволила снимать кино по таким откровенно убогим сценариям -- это один из того самого длинного списка грехов, о котором я говорила. Но мне неинтересно только обвинять её в этом, куда интереснее понять, почему, ведь раньше этого греха за ней, вроде как, не водилось.
При этом, я ничего не имею против сильных и независимых женщин, но мне тоже категорически не нравится то, как они реализованы в новых ЗВ. Но, повторюсь, я не понимаю -- почему так. Например, в той же Игре престолов этих самых сильных женщин -- каждая первая, при этом, все они разные и, практически, все отличные и по тому, как прописаны и вплетены в сюжет их персонажи, и как они сыграны актрисами. При этом, ни одна из них никаким боком не мешает быть героям-мужчинам такими же сильными, независимыми, интересными и тоже совершенно разными. При этом, съёмки сериала идут в то же время, в тех же странах, при том же давлении всяких меньшинств и лобби, и даже часть актёров пересекается. Но изобилие в ИП сильных красивых и не очень женщин, извращенцев на любой вкус и цвет, евнухов, калек, карликов и прочего разношёрстного люда в исполнении актёров любого цвета кожи никак не мешает ни существованию по-настоящему отличных мужских персонажей, сильных и независимых, героев в традиционном понимании, ни наличию в сериале интересного сюжета с кучей неожиданных поворотов. Короче, этому сериалу только идёт на пользу ровно всё то же, что необратимо разрушает ЗВ.
Так что гипотеза о том, что КК испортила ЗВ, нашпиговав их "сильными женщинами", на самом деле ничего не объясняет.
Цитирую Bersev:
Ага такие же профи как у нас в правительстве.
Некорректная аналогия.С профи из нашего правительства некому спросить и воздать по делам их, а вот с Кеннеди -- вполне есть.
18.06.2018 02:54 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Вы что не читаете, что я написал. Проблема не в том "что КК испортила ЗВ, нашпиговав их "сильными женщинами"". Пусть она хоть в розовых слоников верит и продвигает их на всяких съездах. Проблема в том, что она ничем кроме этого "нашпиговывания" не занимается. Ей что кто-то мешал заняться проработкой вселенной ЗВ, хотя бы на текущую трилогию.
Кто этот негодяй? :-)
18.06.2018 08:29 Ответить Сообщить модератору
deciBella 0 deciBella
Ахахах, прямо крик души. Но вопрос «кто виноват?» из Ваших уст прозвучал впервые, если честно (так что претензия про «не читаю» мимо кассы), Вы, как и прочие обвинители Кеннеди, как-то сразу переходите к ответу на него, и ответ этот очевидно неверный.
Как сказала выше Nexu, КК себе на смену привёл сам Лукас, но ему явно незачем таким странным способом уничтожать дело всей жизни. Он, конечно, тот ещё затейник, но тут не его стиль всё же.
Так что на роль главзлодея никого, кроме диснеев, просто не остаётся. Понятно, что пистолет у виска КК Айгер не держал, но её разворот на 180 градусов от Лукасовского курса, который она сделала, встав у руля ЛФ, никаким другим способом, кроме как необходимостью исполнения контрактных обязательств, я лично объяснить не могу. Диснеи хорошо потратились, купив ЗВ, так что вполне логично, что КК, следуя корпоративной политике новых хозяев, выбрала самый консервативный и безопасный вариант гарантированно поднять бабла на сиквелах – переврать ОТ. Это очень плохое решение (как и многие другие её решения), повлекшее за собой все остальные проблемы, и приняла его, несомненно, Кеннеди, однако, с подачи именно Диснеев, под их лейблом и на их деньги. И именно поэтому я считаю, что если уж судить виновных – то всех, и исполнителей, и заказчиков.
15.07.2018 03:39 Ответить Сообщить модератору
Bersev +2 Bersev
“But if the rumors are true, and if Kathleen Kennedy does decide to move on, then I can only hope Lucasfilm finds someone with as much great experience and as wonderful a track record as Kennedy has amassed in her career, and who shares her nuanced understanding of how to make great ‘Star Wars’ movies,”
Да назначьте хоть Марка Хэмилла.
Похоже за Кеннеди взялись всерьез.
12.06.2018 13:05 Ответить Сообщить модератору
Nexu +5 Nexu
Ага, я не стала конец переводить, потому что он уже к теме отношения не имеет, да и про предполагаемую отставку Кеннеди я уже писала.
Если честно, в ближайшем окружении КК не вижу никого, кто мог бы встать у руля Lucasfilm.
12.06.2018 13:41 Ответить Сообщить модератору
Ирина Мытько +5 Ирина Мытько
Афигеть, ну неужели объявился кто-то с мозгом?
Вообще, позиция Лукасфильма изначальна была просто феерически тупой. На что они надеялись, обвиняя фанатов? Что те ВНЕЗАПНО полюбят героев, историю и будут опять приносить им миллиарды? Что вообще не так с этими людьми?
12.06.2018 13:15 Ответить Сообщить модератору
Nexu +4 Nexu
К сожалению, такое часто встречается в корпоративной среде. Люди не реагируют на звоночки по причине гипертрофированного самомнения, а потом, когда приходит пушистый зверёк, начинают истерично винить всех, кроме себя.
12.06.2018 13:44 Ответить Сообщить модератору
Renavallanza +1 Renavallanza
Так и есть. Это хорошо что подымается шум, с этой ахинеей в новых ЗВ нужно что-то делать. Вот почему бы им не дать снимать Лукасу? Я думаю он изголодался по ЗВ. Дисней уж очень политическая конторка, решили через огромное количество фанатов ЗВ влиять на массы и получили по роже своей наглой. После 7 Эпизода можно было все исправить, пока ещё никто ничего не понял, но сейчас после 8 Эпизода только чудо спасёт 9 Эпизод. Могут от страха быстренько засунуть Рыцарей Рен или что-то в этом роде, другой вариант это увеличение боев на световых мечах, не знаю, как они смогут оживить 9 Эпизод, остались только Кайло и Рей, что там можно из пальца высасать? До того они разозлили меня своими новыми ЗВ, что радуюсь проблемам любимой вселенной, всех этих женщин а Дисней во главе в Кеннеди нужно выкинуть побыстрее, подальше, в неизведанные регионы.
13.06.2018 03:40 Ответить Сообщить модератору
Nexu +1 Nexu
У них у всех, наверное, сейчас есть тревога по поводу Эпизода IX. Терять десятки, а то и сотни миллионов долларов никому не хочется.
13.06.2018 05:53 Ответить Сообщить модератору
Дарт Трейус 0 Дарт Трейус
Ждём твитов от Трампа.
13.06.2018 01:58 Ответить Сообщить модератору
Седьмая сестра 0 Седьмая сестра
Этот товарищ даже не удосужился поинтересоваться из кого состоит сюжетная группа... Да и с чего он решил, что эти "безымянные тролли" не являются действительными фанатами "звёздных войн"? Касательно западных фанатов, отрицать их токсичность довольно странно. Это они затравили Джейка Ллойда, Хайдена Кристенсена и даже самого Лукаса за приквелы. Недовольство продуктом не должно переходить черту.
13.06.2018 06:48 Ответить Сообщить модератору
Nexu +5 Nexu
Справедливости ради, в 90-е годы не было соцсетей, а травлю инициировали СМИ. За весь фэндом не скажу, но я в 2000-е читала форумы TFN и starwars. com, но не видела ни разу, чтобы унижали Кристенсена или Ллойда. Зато СМИ оттоптались по ним, по Лукасу и по приквелам очень знатно.
13.06.2018 10:58 Ответить Сообщить модератору
Vade Parvis +3 Vade Parvis
Юного Ллойда после TPM гнобили обыкновенные школьные завистники-хулиганы. В тот период подавляющая часть аудитории понятия не имела, что приквелы нужно ненавидеть — это пошло в массы уже в фейсбуко-ютубовую эпоху, благодаря агрессивности и манипулятивности навязывания этой точки зрения быстро оформившись в виде мифа о том, что будто бы все с самого начала ненавидели ПТ. Именно тогда, скорее всего, началась и массовая сетевая травля Джейка Ллойда, — тем более, что в этот период распространилась и мода на имиджбордового типа цинизм и анонимную стайную агрессию.
13.06.2018 22:11 Ответить Сообщить модератору
Nexu +2 Nexu
Согласна. Я смотрела "Скрытую угрозу" в 1999 году в кинотеатре - и билеты было очень непросто купить, хотя фильм шёл целый месяц, да ещё не в одном кинотеатре. Помню всеобщее ликование от фильма - людей (фанатов) он просто окрылял. Не припомню ни одного злобного комментария. И это при том, что фильм, в сущности, довольно детский. Но он невероятно торкнул - у меня чуть челюсть не отпала, когда я увидела на большом экране Ото Гунга. А уж бой с Молом... И какая после него началась обиваномания - нынешним героям и не снилось. Фильм смаковали, разбирали по косточкам, писали философские статьи. Сколько публикаций было в журналах - не счесть. Новая трилогия даже десятой части от этого не имеет. Актёров просто затаскали по всяким пресс-мероприятиям, ивентам, ТВ-шоу и пр., их лица были всюду. Это была настоящая народная любовь.
13.06.2018 22:53 Ответить Сообщить модератору
Андрей 0 Андрей
Какие в США страсти пылают, ууух!) С другой стороны, со стороны Бена Шапиро, это больше похоже за работу с электоратом)
13.06.2018 14:31 Ответить Сообщить модератору
Nexu +1 Nexu
Это-то само собой :) Но радует, по крайней мере, то, что не все подхватили идею "токсичного фэндома".
13.06.2018 18:14 Ответить Сообщить модератору
Vallboy 0 Vallboy
Именно фанаты....точнее фанатики.... Звёздных войн виноваты в этой неразберихе с сюжетами и персонажами.... Зачем было этим неугомонным людям раздувать отличный фильм до размеров "Расширенной Вселенной" и писать отдельные книги про всех персонажей.... главных, второстепенных, упомянутых мимоходом, промелькнувших в массовке и т.д. Фанатики нагородили уже такую городуху из бредовых персонажей и сюжетных линий, что разгрести это не получится, да уже и не надо..... Классическая версия фильма уничтожена и погребена под завалом неутолимого желания заработать на тех, кто читает всё по этой теме, не считаясь с качеством и здравым смыслом. Вот и смотрите....вы же защищаете Расширенную Вселенную ЗВ. Вот она.... в полной красе....не нравится? Сами виноваты.....
15.06.2018 16:20 Ответить Сообщить модератору

Добавить комментарий

В комментариях недопустимо использование оскорбительных выражений и нецензурной лексики, а также сообщений, направленных на разжигание расовой, этнической, религиозной и иной вражды. Не допускаются также сообщения, в которых содержатся повторяющиеся фразы, символы, буквы, слова, графические файлы, добавленные несколько раз, или повторяющиеся короткие сообщения, не несущие смысловой нагрузки. Запрещается реклама сторонних ресурсов, спам и ссылки на на порнографические фотографии, аудио- и видеоролики сексуального характера, в том числе, с участием несовершеннолетних.


Centax

Centax в соцсетях