Стали известными некоторые детали сюжета фильма «Соло: Звёздные Войны — Истории», которые, по мнению опубликовавшего их, «могут шокировать большую часть фэндома». Хочу заметить, что эта информация — из разряда «мне рассказал друг, работающий в Голливуде», поэтому относиться к ней следует с определённой осторожностью. На всякий случай, предупреждаю о спойлере.
Итак, шокирующие детали (которые, на самом деле, не такие уж и шокирующие):
Нам покажут Императора (он похож на себя из «Скрытой угрозы»), когда он будет разговаривать с персонажем Пола Беттани посредством голограммы.
Позднее мы его и увидим, и услышим наяву — это будет сцена в сенате из Приквелов.
Вейдера в фильме нет, но его упоминает Император и другие персонажи.
Персонаж Вуди Харрельсона — отец Ки'ры (Эмилия Кларк).
Дугу Кесселя сделали Ки'ра и Чуи. Изначально Хан тоже был на борту, но катапультировался с «Сокола» в спасательной капсуле — в той же самой, которую использовала Рэй в «Последних джедаях».
Хан убил Ки'ру в самом конце фильма. Выбора у него не было, потому что она предала его и была виновна в гибели членов его семьи. Она также хладнокровно убила персонажа Вуди Харрельсона (своего отца).
Ки'ра — это главный злодей фильма. Всё вращается вокруг этого.
Лэндо в фильме не так много, как ожидают зрители, и это наверняка расстроит фанатов даже больше, чем другие факты про «Соло». В центре сюжета — встреча Хана и Чуи, тема Вуди как наставника и взаимоотношения [Хана] с Ки'рой. Ки'ра — это второе главное действующее лицо после Хана.
Когда мы впервые встречаем Лэндо, у него — трое «жён», принадлежащих к разным расам.
Лэндо представлен как
Комментарии
Ну да, думаешь, диснеи что уже достигли дна, но снизу все стучат и стучат в люк.
Нам покажут Императора (он похож на себя из «Скрытой угрозы»), когда он будет разговаривать с персонажем Пола Беттани посредством голограммы.
Интересно, о чем Палыч может лично перетирать с провинциальной "шестеркой"? В РВ у него для таких делишек хотя бы помощники были. вроде того же Кинмана Дорианы. А тут даже Вейдера не послал на "стрелку".
Позднее мы его и увидим, и услышим наяву — это будет сцена в сенате из Приквелов.
Старый анекдот про три уровня качества фильмов (боевиков):
1) В кадре взрывается 600-ый мерседес.
2) В кадре мелькает 600-ый мерс и уже за кадром происходит взрыв.
3) Один чувак говорит другому в кадре: "О, смотри, там мерин шестисотый взорвался!".
Кажется, что это прием из фильмов третьего уровня.
Плагиаторы хреновы, ничего без папы Жоры сами не могут.Вейдера в фильме нет, но его упоминает Император и другие персонажи.
См. пункт выше: фильм 3-его уровня детектед.
П.С. И совершенно зря отказались от "живого" Вейдера - его присутствие дает +10 к смотрибельности, еще +10 к харизме и +10 к кассовым сборам. Так уж повелось, что "Изгоя" первый раз смотрел в виде "экранки" - звук из зала, когда там появился Темный Эничка собственной тушкой был... живой. А уж когда он сделал сольный проход со светошашкой по флагману ребелов! - в зале аж стон стоял.
Дугу Кесселя сделали Ки'ра и Чуи. Изначально Хан тоже был на борту, но катапультировался с «Сокола» в спасательной капсуле — в той же самой, которую использовала Рэй в «Последних джедаях».
Это зашквар! Теперь у них получается, что Соло обычный п*здабол, приписавший себе чужие заслуги. Днище в очередной раз пробито.
Хан убил Ки'ру в самом конце фильма. Выбора у него не было, потому что она предала его и была виновна в гибели членов его семьи. Она также хладнокровно убила персонажа Вуди Харрельсона (своего отца).
Т.е. на самом деле, Ки'ра и есть Главный Герой фильма, да?
Ки'ра — это главный злодей фильма. Всё вращается вокруг этого.
"Леди Макбет" это другой жанр. В приключениях разными "мадамами вонг", в рамках жанра, могут быть только потасканные стервы средних лет, но никак не симпатичные юные девушки. Или ребята-сценаристы перечитали для затравки "Меньшее зло" пана Сапека? Ну так, опять же, у Сапковского там стеб над сказкой о Белоснежке - а эти, что - стебаются над зрителями?
Еще один зашквар.
Когда мы впервые встречаем Лэндо, у него — трое «жён», принадлежащих к разным расам.
Дааа, Кальриссиан еще и зоофил... - прэлэстно. прэлэстно!
С таким креативом они точно далеко уедут.
Лэндо представлен как ЛГБТ-персонаж.
В кинЕ наверняка есть масса левых персонажей. Почему бы кого-то из них не сделать "пидарасом в хорошем смысле этого слова"(с) в рамках потрафления ЛГБТ?
Потму, что в пидора-Лэндо, который на полном серьезе клеится к Лее в Пятом и Шестом эпизодах, я - как тов. Станиславский - не верю.
С 1 апреля всех)
Ваши бы слова, да Диснею в уши.
Если по правде, то Хан всегда говорил, что это "Сокол" сделал Дугу Кесселя за 12 парсек, а не он лично.
[q]Ну да, думаешь, диснеи что уже достигли дна, но снизу все стучат и стучат в люк.[/q]
Так-то - да, но есть большая вероятность, что всё это - bullshit.
[q]П.С. И совершенно зря отказались от "живого" Вейдера - его присутствие дает +10 к смотрибельности, еще +10 к харизме и +10 к кассовым сборам.[/q]
Ну, вот если честно, мне самой бы не понравилось, что Вейдера постоянно используют в качестве дешёвой заманухи. Полноценный спин-офф с его участием если не на главной, то хотя бы на второй роли - это было бы хорошо. Лично я не отказалась бы от экранизации комикса про доктора Афру.
[q]Потму, что в пидора-Лэндо, который на полном серьезе клеится к Лее в Пятом и Шестом эпизодах, я - как тов. Станиславский - не верю.[/q]
Он может быть бисексуалом, в принципе. Но мне тоже не нравится эта тема, согласна. Не думаю, что ЗВ - подходящая площадка для того, чтобы размахивать радужным флагом.
Поскольку в ДДГ видовое разнообразие, и у человечества масса конкурентов, то к ЛГБТ там должны относиться еще хуже, чем у нас в традиционных обществах. Вот Лукас это понимал, а те пидорасы в плохом смысле этого слова, что пришли ему на смену - нет.
Они не в том месте радужным флагом размахивают - в этой вселенной оно не взлетит.
[q]к ЛГБТ там должны относиться еще хуже, чем у нас в традиционных обществах[/q]
Это почти полностью неверное утверждение. У нас ЛГБТ осуждаются исключительно в обществах победивших авраамических религий, да и то, в западно-христианских и иудейском это очень быстро становится не так. В мусульманских странах гомосексуалом, например, быть смертельно опасно только совершеннолетним мужчинам. Растлевать мальчиков до 18 лет можно безнаказанно до сих пор очень много где. Т.е. запрещающие законодательные нормы есть, но они не соблюдаются, т.к. идут вразрез с привычными культурными. Евнухи опять же. А с женщинами там во все времена можно было делать вообще всё, что угодно и как угодно.
Все известные индейцы, буддисты, даосы, синтоисты ни раньше, ни теперь проблем в ЛГБТ не видели и не видят, насколько мне известно, а индуисты так и вообще очень кхм.. продвинутые товарищи по поводу разнообразных излишеств вообще и секса в частности.
В первобытных обществах всем всегда было и есть пофигу, там есть дела поважнее.
Не знаю как будет в новом каноне, а в старом 60% населения ДДГ люди или их подвиды. Надеюсь, вы не станете спорить с тем, что у однополых "семей" своего потомства не бывает? В том, что в Далекой-Далекой массово используются технологии клонирования для увеличения популяции людей тоже нигде нет. Логичный вывод: для человечества ДДГ базовым является примат традиционных семейных ценностей. В том числе, и в конкурентной борьбе за "место под солнцем"(с) с иными разумными биологическими видами. Тупо говоря, если не можешь всех перегеноцидить, то тогда размножайся быстрее конкурентов.
Это почти полностью неверное утверждение. У нас ЛГБТ осуждаются исключительно в обществах победивших авраамических религий
А теперь внимание: последователи какой именно культурной традиции "нагнули" под себя весь остальной земной шар и вышли, в конце концов, в космос? И почему это не смогли сделать остальные, со своими традициями.
Почему вы считаете, что в ДДГ в космос вышли не те ветви человечества, что это сделали у нас? Ну а разные традиционалисты "нетрадиционных ориентаций" тупо сидят по своим глухим темным углам, потому как "не шмогла"(с)
Да, в старом каноне это называлось "высокая человеческая культура", и она как раз и была идеологией Империи Палпатина, ее становым хребтом. Тут повстанцы-гомосеки и правда в кассу.
да и то, в западно-христианских и иудейском это очень быстро становится не так.
Оба этих религиозных направления сейчас переживают кризис. По существу, ЛГБТ это что-то вроде паразита на больном организме: Замести сейчас традиционное западное общество исламский фундаментализм, и геев с фемками просто вырежут физически - потому, что свободно "размножаться" они могут, только опираясь на породившую их культуру.
А с женщинами там во все времена можно было делать вообще всё, что угодно и как угодно.
Начнем с того, что женщину признало человеком только христианство. А потом оно же навязало свой модус операнди и другим культурным традициям - когда смогло это сделать, совершив промышленную революцию. Т.е скажем, гомосексуализм в японской традиции связан с тем, что самураю стремно связывать себя узами высоких чувств с "низшей тварью". Точно так же, например, у некоторых древних индоевропейцев лошадь считалась более "чистым" существом, чем женщина. А еще у некоторых одним полагалось много женщин, а другим - ничего, и трахай ты хоть осла.
Все известные индейцы, буддисты, даосы, синтоисты ни раньше, ни теперь проблем в ЛГБТ не видели и не видят, насколько мне известно, а индуисты так и вообще очень кхм.. продвинутые товарищи по поводу разнообразных излишеств вообще и секса в частности.
Ну, вы еще товарищей балующихся каннибализмом забыли упомянуть.
А христианство просто явочным порядком узаконило проституцию (хотя и считало ее грехом), и дало всем возможность удовлетворять сексуальные потребности без разных извращений.
Со временем носители христианской культуры поставили в коленно-локтевые позиции всех этих буддистодаосоиндусов с их камасутрами, а людоедов так вообще повыпилили (там, где до них сумели дотянуться).
Они же, эти носители христианской культуры, додвигали прогресс до того, что человечество вышло в космос. К сожалению, параллельно, от улучшения условий жизни на теле цивилизации начали пышным цветом цвести разные "формы странного".
В первобытных обществах всем всегда было и есть пофигу, там есть дела поважнее
Нет, как раз в первобытных обществах все обычно структурировано еще жестче - именно в силу того, что для них это вопрос выживания. Ну, не считая людоедов, живущих в тропическом раю Андаманских островов.
[/q]
У меня не сложилось такого впечатления. Многие расы выглядят в той или иной степени человекообразно, но насколько они способны скрещиваться с людьми – вопрос дискутабельный, т.к. единственный во всей франшизе межрасовый гибрид – это сын Геры и Кейнана. Поэтому приравнивать всех гуманоидов к людям маловато оснований, имхо.
[q]Надеюсь, вы не станете спорить с тем, что у однополых "семей" своего потомства не бывает?
[/q]
Конечно же, буду, т.к. Энакин Скайуокер родился и вырос именно в такой -- однополой, да ещё и неполной, и неплохо рос бы и дальше, однако, его из этой семьи слишком рано вырвали, из-за чего и начались неприятности.
Опять же, нигде не утверждается, что в ДДГ отсутствует экстракорпоральное оплодотворение, суррогатное материнство и пр. К тому же, однополый секс никогда и нигде не являлся причиной снижения численности популяции. Мало того, у мужчин-гомосекуалов родные сёстры более плодовиты, чем такие же женщины в среднем по популяции. Для бисексуалов и гомосексуальных женщин заиметь детей априори не проблема. Мало того, если лесбиянки организуют семью, то смогут рожать детей в два раза больше, чем гетеро семьи. Профит! Из трансгендеров с деторождением могут иметь проблемы разве что транссексуалы, но они могут решить вопрос перед сменой пола.
Но вообще, сводить всё к размножению очень странно. Существуют же бездетные гетеро пары, и отдельные люди, которые по медицинским, финансовым причинам не могут иметь детей или просто не хотят, и что, им на основании бездетности Вы тоже откажете в праве считаться полноценными людьми?
[q]В том, что в Далекой-Далекой массово используются технологии клонирования для увеличения популяции людей тоже нигде нет.[/q]
Не факт. Армия клонов была же, заказана она была джедаем-человеком по заданию сита-человека, и для клонирования тоже был взят человек. И клоны не были бесплодны, в ВК есть история о клоне-дезертире, который завёл семью и детишек. И после истребления джедаев и окончания войны клоны не были уничтожены, так что сомневаюсь, что они не оставили следа в популяции. Опять же, людям ничто не мешало при помощи тех же каминоанцев наклонировать людей для других целей. Были бы эти цели.
[q] Логичный вывод: для человечества ДДГ базовым является примат традиционных семейных ценностей. В том числе, и в конкурентной борьбе за "место под солнцем"(с) с иными разумными биологическими видами. Тупо говоря, если не можешь всех перегеноцидить, то тогда размножайся быстрее конкурентов.[/q]
Именно что крайне тупо. Человек – он же человек разумный, да? Не особь из стада кроликов, грызунов или баранов, которые на эволюционные вызовы могут ответить только скоростью размножения и мутирования. Гомо сапиенсу достаточно начать пользоваться своим основным эволюционным достижением -- мозгом и понять, например, что ему можно стать ситом и канцлером, и единолично решать, позволить ли баранам жить и размножаться или пустить их на шашалык. И это не единственный сценарий для разумных существ перегеноцидить всех неугодных, как Вы, надеюсь, понимаете. Тут в другом вопрос -- зачем вообще кого-то геноцидить, когда можно разводить, а потом стричь, доить и т.п.?
Античной греко-римской традиции, которая, в свою очередь, стояла на плечах египтян, шумеров и пр. Что характерно, эта традиция во многом была сохранена и приумножена (пока христианская Европа, на какое-то время забывшая её, тонула в говне и эпидемиях) персидско-арабской культурной традицией, только-только принявшей ислам и не успевшей ещё деградировать. Кстати, и греки, и римляне, и доисламские персы с арабами, занимались сексом разнообразно и со вкусом, и при этом прекрасно размножались.
Позднее европейцы вспомнили о наследии своих предков и приумножили его, но роль христианства в развитии науки очень, очень неоднозначна. И последние лет триста религия науку только тормозит. Она даже сейчас активно мешает, скажем, работам по редактированию человеческого генома, и те же китайцы с японцами, которые сами знаете что положили на христианские предрассудки, играют очень положительную роль, т.к. стимулируют борьбу за приоритет и помогают европейским и американским исследователям пробивать бюрократические барьеры христианутых чиновников и прочего невежественного населения. Ну и теоретики и практики полётов в космос, были убеждёнными атеистами, по крайней мере, в СССР стопроцентно, ну и у американцев в космос не попы летали твердь небесную щупать.
[q]Почему вы считаете, что в ДДГ в космос вышли не те ветви человечества, что это сделали у нас?
[/q]
По факту их отсутствия в ней. У людей в ДДГ нет господствующей религии с персонифицированным творцом еврейского происхождения. Хотя, в последних Повстанцах явно наблюдается крен в эту сторону. Один Эзра Эфраимович чего только стоит (и мать его Мира), маленький, но гордый народ которого угнетает злобная Империя, не говоря про все эти супер-пупер главные храмы в пустынях и т.п.
Против еврейской народной мифологии как таковой я, в принципе, ничего не имею, но сколько же можно-то? Две тысячи лет библейские сюжеты перепеваются на все лады. Это, право слово, уже просто скушно.
[q]ЛГБТ это что-то вроде паразита на больном организме[/q]
Знаете, правоверные христиане раньше так про рыжих думали. И про левшей. Мол, от дьявола это всё, и души у них нет, отлавливали, пытали и жгли на кострах. Но со временем люди умнеют, хоть и медленно, даже если они верующие, и когда-нибудь отвяжутся и от ЛГБТ, потому что это просто люди, которые могут быть хорошими и плохими, умными и глупыми, красивыми и не очень, и от их ориентации это никак не зависит от слова совсем.
[q]геев с фемками просто вырежут физически - потому, что свободно "размножаться" они могут, только опираясь на породившую их культуру
[/q]
Геев порождает не культура, а популяция особей вида Гомо сапиенс, причём, с одинаковой частотой, вне зависимости от господствующей в ней культуры или её отсутствия. По всей вероятности, генетическая составляющая гомо-ориентации несёт какую-то важную дополнительную адаптивную нагрузку, поэтому не элиминирует из популяции. Так что их бесполезно вырезать, они всё равно будут, пока существует род человеческий и пока не станет понятно, почему их ориентация получается такой, и не появится возможность на неё влиять.
Про феминисток тоже огорчу. Процесс феминизации женщин уже необратим, он будет только расширяться, и тем быстрее, чем сильнее ему будет оказываться сопротивление. А агрессивное патриархальное мышление уходить в прошлое, вместе с работорговлей, человеческими жертвоприношениями и т.п. печальными анахронизмами.
Каннибализм и в христианской Европе практиковали в особо неурожайные периоды, собственно, и в других регионах планеты он встречается там, где с белковой пищей совсем уж швах. В таких условиях об уровне цивилизованности и развитой культуре говорить не приходится, там существование на грани выживания, именно поэтому я его и "забыла" упомянуть. Мы же тут вроде как о
превосходстве арийской расыразличиях человеческих культур рассуждаем?[q]А еще у некоторых одним полагалось много женщин, а другим - ничего, и трахай ты хоть осла.[/q]
[q]А христианство просто явочным порядком узаконило проституцию (хотя и считало ее грехом), и дало всем возможность удовлетворять сексуальные потребности без разных извращений.[/q]
Угу. Т.е., несчастные мусульмане вынуждены трахать ослов (а бедные самураи – других бедных самураев). То ли дело добрые христиане, выдающие каждому желающему законную проститутку для утех. Отлично, ящетаю.
Скажите, Вы правда-правда, на полном серьёзе считаете, что, рассказывая, как христианство приравнивает женщин к ослам и прочему скоту, сможете убедить меня в его более справедливом и гуманном отношении к женщинам? Рили??
[q]Нет, как раз в первобытных обществах все обычно структурировано еще жестче - именно в силу того, что для них это вопрос выживания.[/q]
Слушайте, это даже у обезьян это не так. Если из конкуренции за самок выбывает лишний самец, это остальным самцам только на руку, а самкам пофигу, потому что альфа-самец трахнет всех, а кого не захочет – для них есть бета- и далее по алфавиту, ни одна не уйдёт обиженной. Зато лишние руки-ноги для добывания еды и защиты территории от вторжений других обезьяньих стай всегда пригодятся.
А уж люди и подавно в условиях жёсткого давления среды не станут выпиливать взрослую физически полноценную особь, т.к. люди, как я уже говорила, имеют интересные и важные занятия и помимо размножения. В примитивных обществах вообще самый сложный квест -- пережить детство, которое у людей чудовищно длинное, и удавалось это далеко не каждому, детям иногда даже имена давали не сразу, потому что зачем, если всё равно помрёт, хватит и клички. А сексуальная ориентация окончательно выясняется только после полового созревания, что по меркам даже земледельческих культур более чем взрослый возраст уже и полноценные рабочие руки, а что чудной, так всем по барабану, на чужих жён не заглядывается, зато, и девок не портит.
Вот только при этом как бы само собой подразумевалось, что Хан рассказывает про себя, а не "про того парня".
А так да, в "Атласе" в новеллах-вставках вроде кто-то из "космических волков" желчно упоминал, что мол Соло трепач, а все его успехи и подвиги из-за того, что у Чубакки была секретная лоция навигаторов-вуки с кучей неизвестных другим гипермаршрутов (и он ее потом, якобы, ребелам передал - за бесплатно). Очевидно, тут решили расширить и углубить, так сказать (они же как-то под запал обещали, что канонизируют большую часть РВ, да?). Только вот говнецом от всего этого несет за милю.
Так-то - да, но есть большая вероятность, что всё это - bullshit.
Судя по ролику, который вы повесили позже, это говно есть в натуре: как я понял, там как раз на Чубакку играют (ну, или он идет как "говорящее орудие" в комплект к "Соколу").
Ну, вот если честно, мне самой бы не понравилось, что Вейдера постоянно используют в качестве дешёвой заманухи.
Не сказал бы, чтобы в том же "Изгое" Вейдер был не к месту. Точно так же, как неплохо он смотрелся вместе с Асокой в ситхском храме в Ребелах. Тут главное - меру чувствовать. Зато зрители гарантированно будут иметь массу положительных эмоций.
Полноценный спин-офф с его участием если не на главной, то хотя бы на второй роли - это было бы хорошо.
Вот как раз спин-офф то ему и не нужен: И ОТ и Приквелы это фильм про Эничку/Вейдера - как бы сам Лукас сказал, не нам его оспаривать. Ну и, разумеется, "Войны Клонов", где Энакин один из ГГ. Образ раскрыт на все 100%. В данном случае даже серия комиксов только расширила и углубила то, что уже и так было показано на экране. А вот если использовать его в спин-оффах как героя второго плана или этакого "бога из машины", то оно очень даже неплохо выходит, как в тех же "Изгое" или "Ребелах".
Лично я не отказалась бы от экранизации комикса про доктора Афру.
Вот здесь полностью согласен - вышло бы отличное приключалово!
Он может быть бисексуалом, в принципе. Но мне тоже не нравится эта тема, согласна. Не думаю, что ЗВ - подходящая площадка для того, чтобы размахивать радужным флагом.
Просто образ "мачо" из 5-ого и 6-ого эпизодов никак не вяжется с "голубизной". Плюс, даже жуликоватый Лэндо из "Ребелов" как-то совсем не тянет на рабовладельца.
В общем, повторюсь: если они всерьез хотели пропагандировать ЛГБТ-отношения, то им лучше было создать новый образ "пидораса в хорошем смысле этого слова"(с), а не пытаться исковеркать уже имеющийся образ Лэндо.
Уроды бездарные.
Вот под каждым словом подпишусь по обоим пунктам. И про Вейдера, и про Афру.
[q]Он может быть бисексуалом, в принципе. Но мне тоже не нравится эта тема, согласна. Не думаю, что ЗВ - подходящая площадка для того, чтобы размахивать радужным флагом.[/q]
А я думаю, что именно в этом фильме, где показываются самые начала и, типа, грехи молодости, тема рискованных сексуальных (и не только) экспериментов была бы для Лэндо как раз в тему.
ЛГБТ-тема тоже мне не кажется чуждой для вселенной ЗВ. Терпимость к любой инаковости как раз очень характерна для неё. Даже Империя открыто нигде в явном виде не декларировала ничьего расового превосходства, о чём-то таком можно было только догадываться, глядя на почти исключительно человеческий личный состав командования (у штурмовиков под шлемами фиг поймёшь) в ОТ, но и того в Войнах клонов и Повстанцах уже не было.
Всеми остальными (республиканцами, джедаями, простыми гражданами) отличия в физиологии, внешнем виде, культуре и общественном устройстве любых разумных рас воспринимаются совершенно спокойно, не вызывая неприятия и протеста, если не наносят кому-либо вреда. Если ксенофобия и была, то на очень локальном уровне и осуждалась, воспринимаясь как нечто ненормальное. В ДДГ, кстати, у людей нет религий, которые бы претендовали на монополию в области человеческой морали и пытались бы её всем агрессивно навязывать. У экзотов такого тоже не припомню.
Поэтому ЛГБТ очень гладко вписываются в экосистему ЗВ, т.к. в ней им совершенно не нужно себя защищать и отстаивать, делать какие-то громкие заявления, акции и т.п. Ну есть и есть, подумаешь, они далеко не самые странные в ДДГ существа, и махать радужными флагами им совершенно без надобности.
Лукас правильно придумать и снять такого Лэндо однозначно смог бы, получилось ли у Ховарда (если слухи не соврут) -- скоро узнаем.
весьма затейливосовокупляться между собой, на ЛГБТ точно никто не обращал бы внимания. Но я - о фильмах, а не о ДДГ. Лично мне не очень нравится, когда в космическую сказку в угоду ситуации проталкивают какие-то лозунги и фетиши из нашей реальности.Согласен на все сто процентов! Пока что, имеется только неуклюжая попытка пропихнуть в ДДГ пропаганду идей ЛГБТ и феминизма. И что-то не видно, чтобы это пошло франшизе на пользу.
П.С. Прошу прощения у хозяйки, что написал портянки текста в ответ выше. Очень не хотелось бы, чтобы Центакс превращался в копию одного широко известного в узких кругах раздела на Джеди Консиле.
*тяжело вздохнув* да уж. Та карикатурная манера, в которой в ПС и ПД пропихиваются феминистическая и антиэйджистская темы, ничего, кроме тошноты, не вызывает. Такое ощущение, что целью является вызвать у зрителей стойкую неприязнь к защитникам прав любых дискриминируемых групп людей вообще. С такими друзьями и врагов не надо...
Проблема в том, что мы знаем зрелого Лэндо по старым фильмам, и молодого - по "Ребелам".
Тут нам как бы предлагают образ "свиненка", мажорчика с деньгами и без моральных принципов. Вот только в чем беда: свиненок всегда вырастает в большую свинью, и ни в кого больше.
Про Лэндо из ОТ или из "Ребелов" много всякого можно сказать, но он уж точно свиньей не стал...
Может, проще было оставить историю из старого канона, где Хэн спас Чубакку от казни?
Даже Империя открыто нигде в явном виде не декларировала ничьего расового превосходства
Она только продвигала примат высокой человеческой культуры над всеми остальными.
Поэтому ЛГБТ очень гладко вписываются в экосистему ЗВ, т.к. в ней им совершенно не нужно себя защищать и отстаивать, делать какие-то громкие заявления, акции и т.п
Тогда, почему бы товарищам показать не однополую любовь между человеками, а любовь человека и твилечки, например?
Простите, но почему тема сисек и тентаклей затронута пока только у игроделов и в детских мультиках. Хочу, черт возьми, видеть постельные отношения Кейнана и Геры во всех грязных подробностях!
А то сын вроде как есть, а технологию его получения детально не осветили. В конце концов, может там твилеки, в отличии от человеков, тентаклями - именуемыми лекки - размножаются.
Ну есть и есть, подумаешь, они далеко не самые странные в ДДГ существа, и махать радужными флагами им совершенно без надобности.
Вот когда они нам лубофф среди этих странных существ покажут, тогда их размахивание радужным флагом и не будет восприниматься как туповатая и нагловатая ЛГБТ-пропаганда.
Не помню такого, если честно. Мне запомнились только тёрки между ситами и между Вейдером и вояками в ОТ, и бесед о культуре, насколько помню, никто из них не вёл. Ну, в И-1 ещё вояки между собой всякое выясняли. О культурных приматах как-то не запомнилось ничего, но пусть так. И что из этого? Не понимаю, в чём суть возражения. Это же не стало мэйнстримом в ДДГ и умерло вместе с Империей.
[q]Может, проще было оставить историю из старого канона, где Хэн спас Чубакку от казни?[/q]
Спас-то он спас, но перед этим сдал тем, от кого спасал.
Он именно что успешный обаятельный проходимец с сомнительной моралью, причём, куда более хитрый и успешный, чем простоватый Хан. И при этом он умудряется оставаться романтиком, верящим в дружбу, готовым рисковать жизнью ради этого, чем удивляет сам себя, наверное, больше, чем других.
Однако, ни в ОТ, ни в Повстанцах Лэндо не был розовой няшечкой, чем и уникален, интересен, и прекрасен. Тем, что в нём есть это всё сразу одновременно. Сравните, например, с Рей.
[q]тема сисек и тентаклей ... во всех грязных подробностях ... когда они нам лубофф среди этих странных существ покажут...
туповатая и нагловатая ЛГБТ-пропаганда...[/q]
Знаете, мне неинтересен такой уровень дискуссии. Кидаться попусту какашками я тоже могу, но здесь мне этого делать совсем не хочется. Для срачей в сети и так существует множество отличных мест, зачем загаживать ещё и этот ресурс?
-Лэндо представлен как ЛГБТ-персонаж.
-Одна из жён Лэндо, в общем то и не жена, а муж и он из расы Вуки и зовут его Чуи.
-Хан выигрывает Чуи у Лэндо и тот взамен обещает стать навсегда его вторым пилотом.
-В эпизоде 5 Чуи начинает душить Лэндо, вспоминая о том, как тот издевался над ним в браке.