• Слухи


Кульминационная сцена Эпизода IX: спойлеры

Постер Эпизода IX "Звёздных Войн"

Сайт MakingStarWars получил информацию об эпизоде финального поединка в фильме «Звёздные Войны: Скайуокер. Восход». Источники, передавшие MSW эту информацию, называют эпизод «money shot», что можно перевести как «то, что однозначно вызовет бурную реакцию у зрителей». Редактор MSW утверждает, что видел этот эпизод и не может с данным определением не согласиться. Итак, что же это за сцены? (Предупреждение: далее будут спойлеры)

Кульминацией Эпизода IX «Звёздных Войн» — «Скайуокер. Восход» — является противостояние Рэй и Императора Палпатина, а действие происходит возле его высеченного из камня трона. Этот трон с высокой спинкой, в сущности, является троном, который художник Ральф Маккуорри придумал для «Возвращения джедая». В Эпизоде IX трон окружён четырьмя гиганстскими каменными «шипами», а ещё два шипа поменьше расположены возле подлокотников. Трон возвышается на высоте четырёх или пяти ступеней. На некторых «шипах» заметны красные огоньки.

Трон Императора Палпатина - концепт-арт Ральфа Маккуорри

Дарт Сидиус, бывший Император галактической Империи, восседает на этом троне после гибели Бена Соло. Однако, незадолго до смерти Бена Сидиус открыл канал Силы через Рэй и Бена и смог омолодиться до того состояния, в котором он был во время «Мести ситов» — когда он объявил себя Императором и повелел уничтожить джедаев. Помолодевший Дарт Сидиус предстаёт перед нами, одетый в красный или бордовый балахон, поверх которого накинута чёрная туника с капюшоном. На талии у него — чёрный пояс с серебряной пряжкой, немного сдвинутой вправо; пряжка отсвечивает красным. Возможно, это — лучший костюм Палпатина во всей саге о Скайуокерах. Чёрная туника напоминает костюм Дарта Вейдера или Люка Скайуокера из «Возвращения джедая», однако полы «юбки» опускаются до самых ног.

Darth Sidious The Clone Wars Season 5Финальная стычка саги о Скайуокерах происходит на мёртвой планете Экзогол (Exogol). Дарт Сидиус сбрасывает Бена Соло в бездну. По ощущениям, падение Бена во мглу очень походит на гибель Хана Соло в «Пробуждении Силы» и визуально с ним рифмуется. Предположительно, это происходит после того, как силы Рэй и Бена будут высосаны Дартом Сидиусом. Рэй, в итоге, совершенно слабеет и к финальному сражению остаётся совершенно одна.

Если Бен и воскреснет позднее, то источникам об этом ничего не известно. Тем не менее, сколько уже персонажей «Звёздных Войн» сперва погибло, а потом вернулось? Даже сам Харрисон Форд в этом фильме возвращается после своей смерти в «Пробуждении Силы» (возвращается, как считается, в виде духа.— прим. Nexu). Возможно, когда Рэй вернёт себе силы, чтобы противостоять Палпатину, Бен Соло может оказывать ей помощь «с той стороны» — но пока что это всего лишь предположение.

Воспрявший духом и помолодевший владыка ситов, Дарт Сидиус, проецирует из кончиков пальцев молнию ситов на небо над своей головой. Он полагает, что Рэй потеряла способность действовать. Однако, Рэй наполняют силой джедаи, жившие до неё, чтобы помочь ей противостоять Палпатину. Пока тот уничтожает при помощи молний флот Сопротивления, Рэй медленно приходит в себя. Флоты Сопротивления и Первого Ордена вот-вот сойдутся в схватке над мёртвой планетой. Разряд молнии, исторгнутый из кончиков пальцев Палпатина, действует подобно сверхмощному электромагнитному импульсу, из-за которого все приборы на кораблях Сопротивления перегорают, а корабли начинают беспомощно дрейфовать в пространстве космоса, став уязвимыми для флота ситов. В этот момент кажется, что всё потеряно.

Дарт Сидиус уже готов вернуть себе титул Иператора всей Галактики, но окончательной победе ситов мешает Рэй, которая восстаёт против собственного деда.

Воспрянувшая духом Рэй привлекает внимание Дарта Сидиуса — он вынужден прекратить извергать молнии. Флот Сопротивления восстанавливает работу электрооборудования, снова вступает в бой, и начинается битва над Экзоголом против флота ситов.

Рэй (переключив на себя внимание Палпатина) обеспечивает флоту достаточно времени, чтобы появился Тысячелетний Сокол с подкреплением для этой финальной и эпической битвы в космосе.

Дарт Сидиус опускает руки и перестаёт посылать молнии в корабли Сопротивления, а потом смотрит на Рэй и в гневе пытается испепелить разрядом свою внучку. Рэй включает световые мечи Лейи и Энакина Скайуокеров и блокирует атаку деда.

финальное противостояние Рэй и Палпатина

Палпатин, по всей видимости, в этом фильме не использует световой меч. Даже если он когда-то его использовал, то в этом фильме он больше не делает этого. Вряд ли стоит ожидать, что он будет использовать световой меч против Рэй и Бена.

Что касается Мэтта Смита, то он не снимается в этом фильме, хотя раньше так считалось. Это мнение, по правде говоря, основывалось не просто на слухах, но, должно быть, что-то изменилось. Предположительно, Палпатина собирались «омолодить», а Мэтт Смит должен был сыграть Палпатина в возрасте тридцати с чем-то лет, но, вероятно, они просто решили пригласить Иэна Макдермида и позволить ему сделать всё самому. Как-никак, именно он — настоящий Палпатин / Дарт Сидиус.

Возможно, мы уже видели Экзогол в тизере, который был показан во время D23, потому что кадры с Кайло, меч которого царапает землю, по виду очень напоминают эту планету.

Кайло Рен в тизере Эпизода IX "Звёздных Войн"

По словам источников, ситские штурмовики — это дети, похищенные Первым Орденом и позднее сделавшиеся элитными штурмовиками. В фильме, по всей видимости, будет много непонятного с тем, как они появились; арка Финна и Джанны, в которой они пытаются прекратить превращение детей в солдат Первым Орденом, производит впечатление, что причина кроется как раз в этом.

* * *

Источник: MakingStarWars

Поделиться ссылкой на статью:

Метки: Император Палпатин, Кайло Рен, Рэй, Эпизод IX, Экзогол

Комментарии  

Nexreythe +7 Nexreythe
1. - Что зава бред я щас прочитал...??
2. - Ну все как надо, а в сливах Пракса не хватало копипасты 6 эпизода.
27.09.2019 19:39 Ответить Сообщить модератору
Nexu +6 Nexu
Что характерно, эту копипасту преподносят, даже не краснея. Даже если в фильме всё не так, как тут написано - всё равно опять будет Палпатин, попытки склонить ГГ на тёмную сторону и отчаянное противостояние.
27.09.2019 19:43 Ответить Сообщить модератору
Nexreythe +7 Nexreythe
Ну дэк - им подавай сказочку с феменисткой принцесской. Больше они ничего не способны показать.
27.09.2019 19:47 Ответить Сообщить модератору
Bersev +1 Bersev
А я вот думаю, не будет никакого Палпатина. Где мерч? На всех уже выложили, а на него нет. Чего ждать-то. "Появление" его в эпизоде уже засвечено, а мерча нет. Даже на постере не пойми что было, но не человек. Странные дела.
27.09.2019 20:01 Ответить Сообщить модератору
Nexreythe +1 Nexreythe
Зато после премьеры ковровая бомбардировка будет просто XD)))
27.09.2019 20:04 Ответить Сообщить модератору
Nexu +2 Nexu
У меня закрадывалось такое подозрение. Будь Палпи главной фишкой, его бы вряд ли заспойлерили.
27.09.2019 20:06 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:
А я вот думаю, не будет никакого Палпатина. Где мерч? На всех уже выложили, а на него нет. Чего ждать-то. "Появление" его в эпизоде уже засвечено, а мерча нет. Даже на постере не пойми что было, но не человек. Странные дела.

Ирония в том, что на постере и был был мерч. Они взяли и сфотографировали игрушечную фигурку и её вставили на постер.

www.jeditemplearchiv es.com/.../
27.09.2019 20:58 Ответить Сообщить модератору
Nexu +2 Nexu
Да, кстати, об этом писали. Но фигурка - не из девятки, как мне кажется. Возможно, Палпатин в фильме будет выглядеть иначе, и его внешность специально скрывают? Мне всегда было интересно, почему душка Палпатин в Эпизоде 3 превратился в какого-то урода. Тьма исказила? Почему она тогда Дарта Мола с Вейдером не искажала? А что, если в приквелах у Палпатина-канцлера было не настоящее обличье? Может, он чьим-то телом завладел?
27.09.2019 21:06 Ответить Сообщить модератору
someone +1 someone
Цитирую Nexu:
Да, кстати, об этом писали. Но фигурка - не из девятки, как мне кажется.

Точно не из 9. Эта фигурка по 6 эпизоду. И фигурка не дешевая.

sideshow.com/.../...
27.09.2019 21:25 Ответить Сообщить модератору
Bersev +1 Bersev
Так биоэлектричество - опасная вещь.))



6 кВ не меньше.)) Вейдеру повезло. Наверное заземлен был.)) А Мола молниями разве обрабатывали?
27.09.2019 22:20 Ответить Сообщить модератору
Nexu +1 Nexu
Цитата:
А Мола молниями разве обрабатывали?
В Эп. 3 уродство Сидиуса вроде бы объясняется тем, что в него молния шарахнула. Но ведь он не обгорел, а просто превратился в какого-то упыря. Пальцы стали длинные и когтистые, надбровные дуги - как у неандертальца. Если считать, что его Тьма так исказила, то почему других не искажала? Вот я о чём.
27.09.2019 22:32 Ответить Сообщить модератору
Дарт Трейус +4 Дарт Трейус
Дарт Мол был преданным слугой Императора, у него гораздо больше общего с Марой Джейд или Асажж Вентресс. Служение - это не столп Тёмной Стороны. Дуку, хоть тресни, а так и остался в глубине души джедаем. А Энакин перед смертью выглядит на 60, а не на 40, однако он ещё и на курортах Мустафара отдохнул, так что тут хз. Но Сидиус - это воплощение Тьмы. Что тут говорить о роже и коже, если согласно "Тёмной Империи" ему приходилось тела менять, как перчатки, ибо они быстро изнашивались.

Но я так понял, на петлю ваапада Палпатин нарвался намеренно. Ему нужно было выглядеть жертвой покушения. Он потом ещё скажет: "так маска становится сутью".
27.09.2019 23:25 Ответить Сообщить модератору
Nexu +2 Nexu
Цитата:
согласно "Тёмной Империи" ему приходилось тела менять, как перчатки, ибо они быстро изнашивались
Может, в девятке решили припомнить эту фишку? Не в первый раз заимствуют из РВ.
27.09.2019 23:29 Ответить Сообщить модератору
Bersev +2 Bersev
Так его не тьма исказила, а молния. Мейс довернул ее как раз в него обратно.
28.09.2019 00:11 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
Молния должна пожечь, а Палпи трансформировался.
28.09.2019 09:09 Ответить Сообщить модератору
Bersev +2 Bersev
Ну это же всё-таки молния Силы, а не та что с неба бьет.) И он же не хотел себя убить. Он же вменяемый. ) И хитрый.
28.09.2019 20:42 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Скорее нарисовали по фигурке.)
27.09.2019 22:10 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:
Скорее нарисовали по фигурке.)

Если быть уж совсем точным. То они взяли уже готовую фотографию фигурки, сделанную для рекламы. И использовали её для постера. Там народ нашел эту фотографию. Диснеевцы её лишь слегка отфотошопили.
27.09.2019 23:08 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Нет, это точно не та фотка, с которой все сравнивали. Там пропорции не те: форма носа, глаза. Всё это сразу заметно. Если присмотреться внимательней, заметны и другие мелочи. В фотошопе всё это переделывать слишком много гемора, проще с нуля нарисовать. Тем более, что постер рисованный.))
28.09.2019 00:09 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:
Нет, это точно не та фотка, с которой все сравнивали. Там пропорции не те: форма носа, глаза. Всё это сразу заметно. Если присмотреться внимательней, заметны и другие мелочи. В фотошопе всё это переделывать слишком много гемора, проще с нуля нарисовать. Тем более, что постер рисованный.))

Сначала нашли не совсем совпадающую. А затем нашли ту самую. На которой все совпало.

facebook.com/.../...
28.09.2019 00:47 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую someone:
Цитирую Bersev:
Нет, это точно не та фотка, с которой все сравнивали. Там пропорции не те: форма носа, глаза. Всё это сразу заметно. Если присмотреться внимательней, заметны и другие мелочи. В фотошопе всё это переделывать слишком много гемора, проще с нуля нарисовать. Тем более, что постер рисованный.))

Сначала нашли не совсем совпадающую. А затем нашли ту самую. На которой все совпало.

facebook.com/.../...


Фотография лишь совсем немного вытянута вверх и слегка в ширину растянута. В фотошопе это 5 минут работы. А так эта та самая фотография.
28.09.2019 01:15 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Ой, не верите вы мне. )) Ну смотрите.) Только внимательно.))

28.09.2019 02:29 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:
Ой, не верите вы мне. )) Ну смотрите.) Только внимательно.))

Посмотрел внимательно. Ровно то что я и написал исходная фотография лишь немного растянута и расширена. И слегка обработана. Работы в фотошопе там на 5 минут.
28.09.2019 17:32 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:


Советую сделать гифку по размерами ссылки картинки с фейсбука. Там отлично показана как растянули картинку. ;)
28.09.2019 17:39 Ответить Сообщить модератору
someone +1 someone
Цитирую Bersev:
Ой, не верите вы мне. )) Ну смотрите.) Только внимательно.))

Вы меня так раззадорили. :) Сейчас сам, со своими скудными навыками фотошопа попробовал. Взял постер, dcpzk фотографию. Немного растянул фотографию. Повернул её на 1 градус влево. Именно поэтому на гифке правый глаз не совпадает. И все сошлось. :) Это одна и тажа фотография. Единственное, что там капюшон еще изменен. Справа он больше лицо прикрывает. Вероятно, он добавлен с другой фотки. Или же просто моих навыков работы фотошопе на это не хватает.

Так что лицо на простере взято с фотографии фигурки.
28.09.2019 18:36 Ответить Сообщить модератору
someone +1 someone


Это плод моих небольших усилий в фотошопе. Время потратил не зря. Теперь я научился делать гифки. :)
28.09.2019 20:16 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
А теперь осветлите постер и посмотрите внимательней))
28.09.2019 20:39 Ответить Сообщить модератору
someone +1 someone
Цитирую Bersev:
А теперь осветлите постер и посмотрите внимательней))

Я его и так уже осветлил. :) Я ведь не очень старался размер в размер попасть. Но получилось уже значительно лучше той гифки, что выложили вы.

Сейчас я еще один вариант сделал, более точно растягивал картинку под размеры постера. Там совпадает размер в размер. Такого не было бы если бы это кто-то от руки рисовал. Так точность от руки не возможна. :) Это совершенно точно взята фотография игрушки, именно эта фотография и обработана в фотошопе. "Художник" там тени наложил чтобы в стиль постера попасть. Изменил капюшон и все.

Кстати, вы знаете что фотошоп придумали в Лукасфилм? :)
28.09.2019 20:50 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую someone:
Цитирую Bersev:
А теперь осветлите постер и посмотрите внимательней))
Там совпадает размер в размер.
Я имею ввиду расстояние между морщинками и даже нижней границей носа. Все практически по-пиксильно совпадает. :)
28.09.2019 20:53 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Цитата:
Я его и так уже осветлил
Нет.

Цитата:
Я имею ввиду расстояние между морщинками и даже нижней границей носа. Все практически по-пиксильно совпадает. :)
Жду. Пять минут истекают.))
28.09.2019 21:02 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:
Цитата:
Я его и так уже осветлил


Нет.

Жду. Пять минут истекают.))


Любуйтесь. Получилось еще лучше чем моя первая. :)

В общем уже ясно, что если бы я знал точные параметры которыми "Художник" модифицировал исходную фотографию а не делал это примерно. То все совпадет один в один. ;)
28.09.2019 21:25 Ответить Сообщить модератору
someone +1 someone
Мой скил в фотошопе растет прямо по минутам. :)

28.09.2019 21:58 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Что-то он куда-то не туда растет ))



И почему такой исходник постера. Весь замыленный. Есть же с нормальным качеством. Попрошу переделать.
28.09.2019 22:59 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:
Что-то он куда-то не туда растет ))

И почему такой исходник постера. Весь замыленный. Есть же с нормальным качеством. Попрошу переделать.
Взял первый попавшийся в гугле. Да все уже хватит переделок. :) Выяснили все. Это фотография игрушки. Совпадает попиксильно.

Всё что стрелочками отмечено это минимальные дорисовки художника на фотографию игрушки. Глаза минимально изменены им. Тени он накладывал, чтобы на постер было похоже.
28.09.2019 23:30 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Так что, всё-таки постер нарисован?))
28.09.2019 23:33 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:
Так что, всё-таки постер нарисован?))
На фотографии он дорисован, а не руками на бумаге. В фотошопе есть масса средств чтобы рисовать. Все что вы отметили точно также делается за пять минут. Глаза в размер подтянуть точно также легко. Белки там как раз нужны для того чтобы желтизну подчеркнуть. А под носом там горит огонь, вот он и подрисовал четкую округлую границу. Вы же понимаете что микроскопические отличия при всех остальных полных совпадениях. :)
28.09.2019 23:52 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Ну чтобы ваш талант в фотошопе развивался именно туда, нужно понимать как минимум разницу между "отфотошопленной фотографией" и рисунком. Если кажется, что картинка очень совпадает с каким-либо объектом (из реальности), то это не значит что этот объект сфотографировали и "отфотошопили". Просто художник знает свое дело.) Если бы вы посмотрели на исходник в хорошем качестве, то заметили бы, что там не просто изменили форму носа и глаз (хотя зачем это делать), а к тому же наблюдается масса мелких отличий в текстуре кожи, плаща и форме и размерах морщин. Именно поэтому это



и это

i.imgur.com/.../

рисунки. А вот это



тот самый 5 минутный фотошоп.))

PS. И понятное дело, что рисуют сейчас тоже в фотошопе. Но мы же не об этом.)
29.09.2019 00:26 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:
Ну чтобы ваш талант в фотошопе развивался именно туда, нужно понимать как минимум разницу между "отфотошопленной фотографией" и рисунком. Если кажется, что картинка очень совпадает с каким-либо объектом (из реальности), то это не значит что этот объект сфотографировали и "отфотошопили".
Его не сфотографировали. Взяли готовую фотографию и ей изменяли. На ней работали. Именно поэтому фотография так идеально ложится на получившийся результат.
Цитата:
Просто художник знает свое дело.) Если бы вы посмотрели на исходник в хорошем качестве, то заметили бы, что там не просто изменили форму носа и глаз (хотя зачем это делать),
Не изменяли там форму носа и глаз. На фотографии белки у глаз просто практически отсутствуют, и зрачок там черный. На постере их сделали белыми и зрачок желтым. Вот зачем это делать. По композиции постера лицо лицо освещается снизу, а на фотографии иначе. Вот почему там эти детали минимально изменены.
а к тому же наблюдается масса мелких отличий в текстуре кожи, плаща и форме и размерах морщин.Микроскопические отличия обусловленные композицией кадра. Тени от освещения снизу там добавлены. Это не рисунок а ретушь.
Цитата:
PS. И понятное дело, что рисуют сейчас тоже в фотошопе. Но мы же не об этом.)
Именно об этом. Кам мы выяснили пропорции там те самые. Вы даже не потрудились на первой гифке её наклонить. Отличия минимальны, если вообще существуют. Даже я при своих мизерных знаниях фотошопа, я в нем работать совершенно не умею, вытащил фотографию в 98% совпадение. Что тут уж говорит о ком-то у кого эти знания и умения работы будут значительно выше.
29.09.2019 01:06 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую someone:
[quote name="Bersev"]а к тому же наблюдается масса мелких отличий в текстуре кожи, плаща и форме и размерах морщин.
Повторю а то цитата пропала.

Микроскопические отличия обусловленные композицией кадра. Тени от освещения снизу там добавлены на морщины. Это не рисунок, а ретушь. Ретушь готовой фотографии.
29.09.2019 01:12 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Значит это ретушь?))

29.09.2019 08:11 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:
Значит это ретушь?))
Значит что это ретушь. :)



Я лишь немного погуглил дополнительные фотографии это фигурки и мне выпала вот эта фотка

bbs.boy-toy.net/data/attachment/forum/201812/21/104432hnnjnqn84ppk9gjp.jpg

после 5 минут работы все совпало. И капюшон. И глаза. И морщины. И нос.
29.09.2019 12:02 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Не понял. ) Т.е мое утверждение

Цитата:
Нет, это точно не та фотка, с которой все сравнивали. Там пропорции не те: форма носа, глаза. Всё это сразу заметно. Если присмотреться внимательней, заметны и другие мелочи. В фотошопе всё это переделывать слишком много гемора, проще с нуля нарисовать. Тем более, что постер рисованный.))
которое вы так упорно опровергали на протяжении десятка постов, вдруг оказалось правдой?)))
29.09.2019 12:25 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:
Не понял. ) Т.е мое утверждение

Цитата:
Нет, это точно не та фотка, с которой все сравнивали. Там пропорции не те: форма носа, глаза. Всё это сразу заметно. Если присмотреться внимательней, заметны и другие мелочи. В фотошопе всё это переделывать слишком много гемора, проще с нуля нарисовать. Тем более, что постер рисованный.))


которое вы так упорно опровергали на протяжении десятка постов, вдруг оказалось правдой?)))
Я так понял, похвалы от вас, за свой возросший скилл в фотошопе я не дождусь. :)

Вы же сами понимаете что ваше утверждение в целом не является правдивым, а тольо в части не совпадения фотографий. Да. Фотография оказалась не та. Но фигурка та. И как я выше сказал:

Цитата:
Сначала нашли не совсем совпадающую. А затем нашли ту самую. На которой все совпало.
Далее как я вам убедительно показал с нуля там оказалось не проще нарисовать. Проще для линивых "художников" постера оказалось взять готовую фотографию и отретушировать её.
29.09.2019 12:39 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Цитата:
Вы же сами понимаете что ваше утверждение в целом не является правдивым, а тольо в части не совпадения фотографий. Да. Фотография оказалась не та. Но фигурка та. И как я выше сказал:
Дело в том, что вы взялись утверждать, что это та самая фотография. Не надо было этого делать.)

Цитата:
Далее как я вам убедительно показал с нуля там оказалось не проще нарисовать. Проще для линивых "художников" постера оказалось взять готовую фотографию и отретушировать её.
А с чего вы взяли, что художник "ленивый". Применение фотошопа в постерах как-бы обычное дело. В чем проблема-то. Претензии фанатов касались не "ленивости" художника, а сами знаете чего.) И с чего вы утверждаете, что нарисовать сложнее. Для вас может быть, но не для профессиональных художников. Я вам приводил пример рисованных постеров. Их изготавливают в достаточных количествах, как и с фотошопом. Что же касается "новой" фотографии, то достаточно сложно сделать из картинки низкого качества и замыленной что-то качественное. Хлопотное это дело. Так что у художника должна была бы быть именно эта фотка в высоком качестве. Либо он это нарисовал. И если вся остальная часть постера нарисована, то с чего вдруг Палпатину быть отфотошопленным.))


Цитата:
Я так понял, похвалы от вас, за свой возросший скилл в фотошопе я не дождусь. :)
Нет, с этим никаких проблем. У вас хорошо получается.))
29.09.2019 13:13 Ответить Сообщить модератору
someone +1 someone
Цитирую Bersev:
Цитата:
Вы же сами понимаете что ваше утверждение в целом не является правдивым, а тольо в части не совпадения фотографий. Да. Фотография оказалась не та. Но фигурка та. И как я выше сказал:


Дело в том, что вы взялись утверждать, что это та самая фотография. Не надо было этого делать.)
Да. Надо было к себе прислушаться и сравнивать новую фотографию. Я её еще вчера и обнаружил когда исходник искал. Мне сразу бросилось там в глаза совпадение по капюшону. А сегодня я решил попробовать. Тем не менее, согласитесь, даже ту первую фотографию можно вывести в полное совпадение, при большем чем у меня опыте работы с фотошопом. Фигурка одна и тажа, морщины теже, глаза теже. Ракурс минимально отличается.

Цитата:
Далее как я вам убедительно показал с нуля там оказалось не проще нарисовать. Проще для линивых "художников" постера оказалось взять готовую фотографию и отретушировать её.
А с чего вы взяли, что художник "ленивый". d последнее время у художников Диснея проблемы с креативностью. Вспомните скандал по поводу сплагиаченых постеров к Соло. Вот почму я назвал их ленивыми. Хотя можно было бы и назвать плагиаторами.

Цитата:
Применение фотошопа в постерах как-бы обычное дело. В чем проблема-то. Претензии фанатов касались не "ленивости" художника, а сами знаете чего.) И с чего вы утверждаете, что нарисовать сложнее. Для вас может быть, но не для профессиональных художников. Я вам приводил пример рисованных постеров. Их изготавливают в достаточных количествах, как и с фотошопом. Что же касается "новой" фотографии, то достаточно сложно сделать из картинки низкого качества и замыленной что-то качественное. Хлопотное это дело. Так что у художника должна была бы быть именно эта фотка в высоком качестве. Либо он это нарисовал. И если вся остальная часть постера нарисована, то с чего вдруг Палпатину быть отфотошопленным.))
Думаю, что хай рез у него был. :) Рисовать это все очень долго. А ретушировать быстро. Зачем ему напрягаться? Я думаю там и остальная часть постера не нарисована, а взята с из кадров фильма и обработана.


Цитата:
Я так понял, похвалы от вас, за свой возросший скилл в фотошопе я не дождусь. :)
Нет, с этим никаких проблем. У вас хорошо получается.))Спасибо. Я Вы помогли мне обогатить и расширить мой опыт. :)
29.09.2019 13:40 Ответить Сообщить модератору
someone +1 someone
Цитирую Bersev:
Дело в том, что вы взялись утверждать, что это та самая фотография. Не надо было этого делать.)
Я добавлю. Делать это стоило. Я на той фотографии руку набил, вспомнил как работать с фотошопом. И поэтому сегодняшня так идеально получилась. :)
29.09.2019 13:50 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:


тот самый 5 минутный фотошоп.))
И именно поэтому Постер и выглядит как этот самый 5 минутный фотошоп за ретушированной фотографии. Вот таких в гулуле полно. Выбирайте любую и рассказывайте про про отличие в текстуре кожи, форме и размере бровей. :) "Художник очень старался.

www.google.com/.../
29.09.2019 01:45 Ответить Сообщить модератору
someone 0 someone
Цитирую Bersev:
Что-то он куда-то не туда растет ))
Растет он именно туда. Сам от себя не ожидал такого мастерства. И вам спасибо, а то так бы и не когда бы не заинтересовался и не узнал как гифки делать. :)
28.09.2019 23:36 Ответить Сообщить модератору
Митра Сурик -2 Митра Сурик
Вы уж определитесь, чего хотите. Дисней делает что-то своё - "аааа, мыши всё перекрутили, испоганили вселенную". Дисней берёт что-то из рв -"аааа, ничего своего не могут придумать, испоганили вселенную". Вам надо жаловаться прямо Лукасу, пошто вас бросил за дцать миллионов серебренников.

Более того, уверена, если бы сейчас ЗВ остались у Лукаса и он осуществлял свои задумки, то его ненавидели бы сейчас не меньше. Какой крик стоял из-за "Войн Клонов", ух. Чуть не проклинали. Ну и щас проклинают ведьму Кэтти да Джа-Джу Абрамовича, Джонсону смерти желают, а то добрые фанатики (разночтение в слове, да) желали бы сдохнуть приближающемуся к 80-летию дедушке Жоре.
28.09.2019 10:40 Ответить Сообщить модератору
Nexu +7 Nexu
Цитата:
Вы уж определитесь, чего хотите. Дисней делает что-то своё - "аааа, мыши всё перекрутили, испоганили вселенную". Дисней берёт что-то из рв -"аааа, ничего своего не могут придумать, испоганили вселенную".
Как только перестанут поганить - так и отношение изменится.
28.09.2019 10:45 Ответить Сообщить модератору
Митра Сурик +1 Митра Сурик
Я что-то никакой иной реакции пока не вижу как в определённых уголках фэндома, так и на вашем ресурсе. Лукас делал много хорошего и много неудачного, Дисней делает много хорошего и много неудачного (да, хотя бы Изгой-Один и Хан Соло это уже достаточно много хорошего). У вас же вижу только "Всё пропало, ЗВ погибли." И то же самое будете вещать и к 50-летию франшизы, и к 100-летию, если доживём.

У вас же есть проект по Расширенной вселенной. Почему он заброшен? Проклинать мышей всеми падежами круглосуточно всяко лучше? В то время как интереснее и полезнее было бы собирать и освещать информацию по РВ. А так получается, что не Дисней убивает РВ, а замалчивающие фанаты. Потому что им важнее слоган "мышипидорасы".

Возродите проект по РВ, прошу вас.
28.09.2019 11:10 Ответить Сообщить модератору
Nexu +3 Nexu
Цитата:
да, хотя бы Изгой-Один и Хан Соло это уже достаточно много хорошего
Ну, так к этим фильмам и отношение фанатов намного лучше. В чём противоречие? У меня тут есть рецензия на "Соло", мне фильм показался довольно приятным.
Цитата:
У вас же есть проект по Расширенной вселенной. Почему он заброшен?
Хотелось бы продолжать, но, помимо этих проектов, есть ещё работа и личная жизнь. А я - одна.
Цитата:
Возродите проект по РВ, прошу вас.
У меня у самой всё чаще возникает такое желание, но мои возможности не безграничны. Тем не менее, эту мысль я не оставляю.
28.09.2019 11:22 Ответить Сообщить модератору
Дарт Трейус +4 Дарт Трейус
Митра Сурик, проект по РВ не у "нас", а у держателей прав на ЗВ. Сейчас единственные, кто хоть как-то его поддерживает, это создатели "Старой Республики". Те самые, которые двинули по фазе вашего друга и соратника, а вас слили немного по-глупому. Впрочем, сюжетка с Вечной Империей для меня негатив от этого перекрыла. Однако, LFL сейчас творит такое с ЗВ, что роман "Реван", игровые квесты "Литейная" и "Тени Ревана" выглядят мелким хулиганством локального характера. Над Люком Скайуокером и Постэндором надругались куда сильнее.

Признать свои косяки и "возродить" РВ, вернув ей статус канона, могут только держатели прав. И нет, если они будут дёргать из РВ образы и коверкать их, это никак не будет способствовать "возрождению". РВ - это сложившаяся история ДДГ, а не замороженный трупик, из которого можно дёргать на донорские нужды внутренние органы.
28.09.2019 13:29 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
Цитата:
проект по РВ не у "нас", а у держателей прав на ЗВ
Она имеет в виду мой сайт starwars-legends.ru
28.09.2019 13:30 Ответить Сообщить модератору
Дарт Трейус +2 Дарт Трейус
Я понимаю это. Но я понимаю и разницу между петицией и указом.
28.09.2019 13:43 Ответить Сообщить модератору
Renavallanza +3 Renavallanza
Думаю что большинству, как и мне, не нравятся именно сиквелы, они явно слабые, ничего нового, полное копирование ОТ и РВ, очень простые. Степень недовольства тем или иным проектом по ЗВ разная, у каждого свой вкус. Лично мне нравилось все что делал Лукас - 6 Эпизодов, Войны Клонов, но с приходом Диснея мне не нравятся сиквелы, на мой взгляд они полное дерьмо. Изгой и Соло съедобные, на мой вкус Соло в меньшей степени. Диснею с самого начала не нужно было делать сиквелы, работали бы с готовым материалом, есть же нормальный Изгой, вместо этого они копируют, за 7 и 8 Эпизод ничего не произошло, один баран Абрамс создал Мэри Сью, второй баран Джонсон создал ахинею, сиквелы полностью отбрасывают приквелы, а именно приквелы и есть настоящие ЗВ, потому что именно в них Лукас делал как хотел.
03.10.2019 06:29 Ответить Сообщить модератору
Dzeng +7 Dzeng
(При условии, что слухи соответствуют Истине) Коротко о содержании фильма: МАГИЯ!

Похоже, фраза Креи о том, что "Когда говорят о Силе, нет ничего невозможного." многим снесла головы именно в плохом смысле. Откуда такое могущество у Палпи, как именно он омолодился, почему не сделал этого раньше, почему Вейдер полжизни ходил увечным, почему не разметал повстанцев молниями или ещё чем и зачем тогда было строить Звёзды Смерти - малая часть вопросов, которые останутся без ответов.
27.09.2019 19:53 Ответить Сообщить модератору
Nexreythe +4 Nexreythe
В РВ Старина нагибал планеты, а у них выжил во взрывающемся реакторе - синдром выжившего видимо заразен для мышей))) :lol:
27.09.2019 19:56 Ответить Сообщить модератору
Nexu +3 Nexu
Как показывает опыт, Дисней подобные мелочи не волнуют.
27.09.2019 20:05 Ответить Сообщить модератору
Renavallanza +6 Renavallanza
Бля, а на днях писали что Абрамс старался что-то сделать, опять пиздят, как и перед 7 и 8 Эпизодами, что все будет невероятно потрясающе. Все были недовольны что Рей-это Мэри Сью, а Дисней как будто издеваясь делает ее ещё Мери Сьюшнее. Удивляет даже как Бен так быстро сможет в призрака превратиться и помогать Рей, Квай-Гон не смог, а Бен как сможет? Я уже не говорю про Соло, он вообще не джедай, как он призраком станет? Буду до последнего надеяться что Сидиус насадит Рей на один из шипов возле трона.
27.09.2019 20:17 Ответить Сообщить модератору
Nexu +7 Nexu
Цитата:
Я уже не говорю про Соло, он вообще не джедай, как он призраком станет?
По блату.
27.09.2019 20:33 Ответить Сообщить модератору
БУЛОЧКА 0 БУЛОЧКА
Хочу чтобы Рей и Палпи сражались в огромных боевых роботах.
27.09.2019 20:30 Ответить Сообщить модератору
Nexu +2 Nexu
Финну сподручнее, у него опыт есть.
27.09.2019 20:32 Ответить Сообщить модератору
Bersev +1 Bersev
У Финна только с вантузом опыт есть.)))
27.09.2019 22:27 Ответить Сообщить модератору
Nexu +1 Nexu
Я про роль Бойеги в "Тихоокеанском рубеже" :)
27.09.2019 22:28 Ответить Сообщить модератору
Nexreythe 0 Nexreythe
Он единственный кто пытался показать достойную игру в этом дурдоме - мое мнение.
27.09.2019 23:24 Ответить Сообщить модератору
Nexu 0 Nexu
Надо будет посмотреть, что ли - я только трейлеры видела.
27.09.2019 23:30 Ответить Сообщить модератору
Nexreythe +1 Nexreythe
Он слишком детским и примитивным стал по сравнению с первой частью. Приче не столько в треше дело, сколько в банально дырявом как сыр сценарии. Советую мозг вырубит при просмотре.
27.09.2019 23:39 Ответить Сообщить модератору
Bersev 0 Bersev
Да я понял.)) Но здесь же не "Тихоокеанский рубеж", а ЗВ. Здесь он - король говна и пара.)))
28.09.2019 00:02 Ответить Сообщить модератору
Aurum +5 Aurum
Цитирую Дарт Трейус:

Сидиус - это воплощение Тьмы. Что тут говорить о роже и коже, если согласно "Тёмной Империи" ему приходилось тела менять, как перчатки, ибо они быстро изнашивались.


Тоже верно. Сама идея, что что он (Сидиус) фактически "мертвяк", нежить, по сути то правильная - да и фактам не противоречит :) Как раз, если бы они это последовательно реализовали в сценарии, была бы хоть какая-то логика. Выжить он не мог. Он либо "воскрес" по методе Темной Империи, либо это не Палпатин :)

Вброс? Но зачем? Фанатам "по третьему разу фарш прокрученный" скорее всего не понравится, неофиты же ни аудиопостановку не слушали, ни тексты и комиксы РВ не читали :) Вот им - самое оно такую "эпику" влепить: тем, у кого "память короткая" - они их ЦА.

Похоже, близко к реальности. Я на фильм не пойду, но вот чего жду с большим интересом - так это реакции Лукаса. Многое прояснится :)
28.09.2019 10:44 Ответить Сообщить модератору
Митра Сурик +1 Митра Сурик
Я что-то никакой иной реакции пока не вижу как в определённых уголках фэндома, так и на вашем ресурсе. Лукас делал много хорошего и много неудачного, Дисней делает много хорошего и много неудачного (да, хотя бы Изгой-Один и Хан Соло это уже достаточно много хорошего). У вас же вижу только "Всё пропало, ЗВ погибли." И то же самое будете вещать и к 50-летию франшизы, и к 100-летию, если доживём.

У вас же есть проект по Расширенной вселенной. Почему он заброшен? Проклинать мышей всеми падежами круглосуточно всяко лучше? В то время как интереснее и полезнее было бы собирать и освещать информацию по РВ. А так получается, что не Дисней убивает РВ, а замалчивающие фанаты. Потому что им важнее слоган "мышипидорасы".

Возродите проект по РВ, прошу вас.
28.09.2019 11:14 Ответить Сообщить модератору
Aurum +7 Aurum
Цитирую Митра Сурик:
У вас же есть проект по Расширенной вселенной. Почему он заброшен? Проклинать мышей всеми падежами круглосуточно всяко лучше? В то время как интереснее и полезнее было бы собирать и освещать информацию по РВ. А так получается, что не Дисней убивает РВ, а замалчивающие фанаты. Потому что им важнее слоган "мышипидорасы".

Возродите проект по РВ, прошу вас.


Конкретно по РВ нужно сперва предложить некий внятный проект. Что именно по РВ? Допустим, делать некую фан-энциклопедию, интерактивное приложение на Андроид, игру с дополненной реальностью - что конкретно?.. Под конкретную задачу можно "собирать деньги и людей" :) И так у Nexu на этом и смежных сайтах много информации выложено. Кто ищет - тот найдет :) Делать, если делать - нужно что-то определенное. Вот, к примеру, как Ситоид со товарищи собирал деньги под конкретный проект перевода и публикации "Тайной истории" Камински. Это образец удачной реализации фан-инициативы. Я году в 15-16 предлагал ему заняться выпуском интерактивного русскоязычного "фанбука" по РВ, на основе старых Essential Guides - но гильдейцы не заинтересовались :)

Содержательно, что это должно быть? Начать с того, что и в рамках РВ нет единого понимания в фандоме - что туда относится :) Кто-то терпеть не может весь пост-НОД. Я, к примеру, не считаю всё творчество Филони частью Расширенной Вселенной. Это - "другой мир", который отличается по своему "синтаксису" и от РВ, и от чистого лукасовского "пуризма фильмов" :) Тогда уж надо делать не проект "реставрации РВ", а некий проект "ЗВ-мультиверса" или "поликанона" (несколько непересекающихся веток хронологии) - и в рамках этого "мультиверса" конструировать новый канон непротиворечивости по типу того, чем занимались при Лукасе "хранители голокрона" Лиланд Чи с Идальго. Строго определять "границы миров" и т.д. До окончания диснеевских мучений с их "сиквелами" все равно делать это рано. Мы не видим на данный момент всей картины происходящего в период между 2012 и настоящим временем, поэтому не можем сформулировать свое отношение к диснеевскому "единому канону". Они же все время врут и "путают следы" :) А принцип "что-то хорошее и что-то плохое" для энциклопедического подхода не годится. У них нет "однозначности фактов" - что было, чего не было. А если Демиург ещё после 9 что-то скажет - вообще может начаться "большая война в фандоме ДДГ"...

Другой вариант - создавать платформу для независимого творчества в "расширенном формате", то есть откровенно срать на диснеевский копирайт :) Но тут нужен именно тот формат, на который у них нет прав. Придумайте - а мы подключимся :) Некий "форк", который формально будет "не-ЗВ", но при этом "для своих понятно" :)
28.09.2019 13:15 Ответить Сообщить модератору
Nexu +5 Nexu
Цитата:
Тогда уж надо делать не проект "реставрации РВ", а некий проект "ЗВ-мультиверса" или "поликанона" (несколько непересекающихся веток хронологии) - и в рамках этого "мультиверса" конструировать новый канон непротиворечивости по типу того, чем занимались при Лукасе "хранители голокрона" Лиланд Чи с Идальго.
Вот да, меня те же мысли посещают.
Цитата:
Я, к примеру, не считаю всё творчество Филони частью Расширенной Вселенной. Это - "другой мир", который отличается по своему "синтаксису" и от РВ, и от чистого лукасовского "пуризма фильмов" :)
Согласна, эти мульты для меня всегда были где-то слева от РВ и от канона, даже несмотря на то, что к ним приложил руку сам Лукас.
28.09.2019 13:23 Ответить Сообщить модератору
501Legion +2 501Legion
не успел на ваш хайп но вот этот высер
Цитата:
Он полагает, что Рэй потеряла способность действовать. Однако, Рэй наполняют силой джедаи
похож на последний гвоздь в крышку гроба ЗВ, такой хероты я принять не могу, собственно как и тот факт что лысый пидорас из марвел работаеть над ЗВ, это просто ад
28.09.2019 22:31 Ответить Сообщить модератору
Nexu +5 Nexu
Для меня это тоже попахивает дичью. Сам приёмчик - так себе, растиражированный (духи предков приходят на помощь). Вот только почему они Люку не помогали, интересно, а в случае с Рэй - активировались.
28.09.2019 22:45 Ответить Сообщить модератору
Дарт Трейус +3 Дарт Трейус
Натренировались на том свете. А ещё Рей - Избранная. Настоящая. Какие ещё тут могут быть даны объяснения?
29.09.2019 02:14 Ответить Сообщить модератору
Nexu +1 Nexu
Действительно :)
29.09.2019 08:40 Ответить Сообщить модератору
Imperial Officer +1 Imperial Officer
Империю осрамили до невозможности, теперь вот и Палпи. Его участие в этом дурдоме недопустимо. #СпаситеПалпи
01.10.2019 03:29 Ответить Сообщить модератору

Добавить комментарий

В комментариях недопустимо использование оскорбительных выражений и нецензурной лексики, а также сообщений, направленных на разжигание расовой, этнической, религиозной и иной вражды. Не допускаются также сообщения, в которых содержатся повторяющиеся фразы, символы, буквы, слова, графические файлы, добавленные несколько раз, или повторяющиеся короткие сообщения, не несущие смысловой нагрузки. Запрещается реклама сторонних ресурсов, спам и ссылки на на порнографические фотографии, аудио- и видеоролики сексуального характера, в том числе, с участием несовершеннолетних.

Вы можете авторизоваться через социальные сети.

             


Centax

Другие мои проекты

Centax в соцсетях